Devem ser concluídas até o dia 10 de outubro as obras do Fórum Criminal de Goiânia. A previsão é da Engefort, empresa responsável pela construção e foi repassada hoje (13) ao presidente do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO), desembargador Paulo Teles. Ele visitou pela manhã o canteiro de obras e o antigo prédio onde funcionou por um tempo o Poupa-Ganha, na Avenida 85, e que deverá ser alugado pelo Tribunal para abrigar as varas das Fazendas Públicas, instaladas atualmente no 5º andar do Fórum Central de Goiânia.“O andamento está dentro do cronograma, com evidente barateamento de custo. A obra tem aspecto futurista e utiliza todas as técnicas modernas, o que vai proporcionar conforto aos usuários, além de barateamento de energia e manutenção”, disse o presidente, que esteve no local acompanhado do diretor-geral, Stenius Lacerda Bastos; diretor administrativo, Francisco Miguel Filho; diretor do Foro de Goiânia, Ronnie Paes Sandre, coordenador de Obras do TJ-GO, Antônio Nery da Silva, e da diretora da Divisão de Arquitetura, Ivana Martha Rodrigues, entre outros.Segundo o engenheiro Hugo Alves do Prado, 85% da estrutura do prédio está pronta e a previsão é que o restante seja concluído em até 45 dias. Além disso, 50% da parte de alvenaria foi finalizada e já foram iniciadas as instalações elétricas, cabeamento, circuito fechado de televisão e sistema de alarmes. “A previsão é de que dia 10 de outubro tudo esteja pronto”, afirmou o engenheiro, para quem, em 75 dias, já será possível começar a parte de acabamento, pisos e revestimentos.Poupa ganhaAo visitar as instalações do antigo prédio do Poupa-Ganha, para onde devem ser transferidas as varas das Fazendas Públicas, Paulo Teles avaliou a situração do imóvel que possui sete pavimentos e um anexo outros três andares. A área total é de 2,5 mil metros quadrados e inclui 27 banheiros, copa, garagem e elevador. Caso seja alugado pelo TJGO, além das varas das Fazendas Públicas, o prédio poderá abrigar o 2º Juizado Cível e a Auditoria Militar, ambas instaladas em outro prédio alugado, também na Avenida 85.O espaço do 5º andar, por sua vez, poderá ser utilizado para a criação de quatro novos gabinetes para desembargadores e duas câmaras cíveis. “Acredito que o prédio atenderá nossas necessidades. Ele oferece conforto, segurança e comodidade e fica bem próximo ao Fórum e ao Tribunal”, afirmou o presidente que, antes de concluir o negócio, mostrará o imóvel aos juízes já na segunda-feira.De acordo com o desembargador Nery, se alugado, o prédio exigirá apenas pequenas adaptações “para o conforto e bem-estar dos juízes e servidores.Centro de distribuiçãoO coordenador de Obras do TJGO levou o presidente ainda para conhecer o canteiro de obras do Centro de Distribuição do TJ, em área próxima ao Paço Municipal. No terreno, de 43 mil metros quadrados, já foram iniciadas limpeza, terraplenagem, demarcação da obra e montagem do canteiro. A expectativa do engenheiro Hugo é de que a obra seja concluída em julho.O presidente também esteve no Depósito Judiciário para estudar a ampliação do arquivo do Tribunal. Segundo o desembargador Nery, há um projeto de se construir mais um prédio, de dois pavimentos, no mesmo alinhamento dos já existentes. A idéia inicial era de se construir em pilotis, aproveitando o espaço onde hoje são guardados carros apreendidos envolvidos em assaltos e tráfico. No entanto, o presidente manifestou intenção de transferir os veículos para outro local.
Já está disponível em nossa página principal, na seção " Vídeos", entrevista concedida pelo juiz Amaral Wilson de Oliveira, Diretor da Escola Superior da Magistratura de Goiás.A entrevista foi gravada no último dia 26, instantes depois da solenidade de posse do juiz no cargo de Diretor da Esmeg.Confira aqui.
Atendendo à Resolução nº 47 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), de dezembro de 2007, que determina aos juízes de execução criminal visitas mensais aos estabelecimentos penais, o 3º juiz-corregedor Gerson Santana Cintra, que está participando da Justiça Ativa na comarca, visitou hoje (13) a Unidade Prisional de Aragarças. Durante a visita o juiz averiguou as condições do local e ouviu os presos sobre sua situação processual. “Já estou com a relação de todos os presos nas mãos e farei uma avaliação de cada caso. A grande maioria não tem noção do andamento processual e está sem assistência judiciária, um direito garantido por lei. Cabe à Corregedoria-Geral de Justiça a responsabilidade de inspecionar esse problema de perto e tentar dar uma solução o mais rápido possível”, ressaltou.Ao comentar sobre as condições precárias dos presídios em Goiás, Gerson Santana lembrou que o problema é preocupante e que é necessário um esforço conjunto da União, do Estado e do Poder Judiciário para dar uma resposta efetiva à sociedade. “Muitos presos vivem com condições desumanas dentro de cadeias superlotadas e ambientes insalubres. Em algumas cadeias não existem nem divisórias nas celas. O presídio de Aragarças, por exemplo, também abriga mulheres, no entanto elas não tem menor privacidade, pois não existe divisórias de concreto entre as celas”, observou. Segundo dados fornecidos pela diretoria do presídio, atualmente a unidade abriga 37 presos (em regime fechado), além de outras cinco detentas. De acordo com o levantamento, 11 pessoas estão no regime semi-aberto e uma no aberto.
O procurador-geral de Justiça, Eduardo Abdon Moura, toma posse no cargo para um segundo mandato nesta sexta-feira (13), às 16 horas. A solenidade será realizada no auditório do Ministério Público. O evento é uma sessão solene do Colégio de Procuradores de Justiça.Eduardo Abdon foi eleito pelos membros do Ministério Público do Estado de Goiás em 20 de fevereiro e nomeado por decreto do governador Alcides Rodrigues no dia 3 deste mês.
A edição nº 295, Seção I, do Diário da Justiça Eletrônico do TJGO, disponibilizada hoje, às 10h, trouxe os decretos judiciários das promoções e remoções de juízes, deliberadas na última sessão da Corte Especial do Tribunal de Justiça de Goiás. A publicação dos atos dar-se-á na próxima segunda-feira, dia 16.Para conferir os Decretos, clique aqui.
O ministro Celso de Mello ordenou, em caráter liminar, a soltura de uma mulher acusada de tráfico ilícito de drogas em Governador Valadares (MG). M.C.P.R. foi presa em flagrante em abril de 2008 com 17 pedras de crack e maconha. A decisão foi dada no Habeas Corpus (HC) 97976.O fundamento da prisão de M.C.P.R., ordenada pelo juiz da Segunda Vara Criminal da comarca, havia sido o artigo 44 da Lei 11.343/06 (nova lei de tóxicos), que trata o crime de tráfico como inafiançável e insuscetível de liberdade provisória. Contudo, o ato de acabar com a liberdade provisória de todo e qualquer traficante, independentemente de análise da gravidade do delito, tem sido repelido pela jurisprudência do Supremo. No entendimento dos ministros da Corte, proibir de maneira absoluta a liberdade provisória afronta os princípios da presunção de inocência e da garantia do devido processo legal, entre outros.Celso de Mello lembrou que o Tribunal teve interpretação semelhante no julgamento de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 3112) que questionava a legalidade do artigo 21 do Estatuto do Desarmamento (10.826/03). O artigo dizia que a posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, o comércio ilegal e o tráfico internacional de armas de fogo eram crimes insusceptíveis de liberdade provisória. Naquela ocasião, o Supremo reconheceu a sua inconstitucionalidade. “Todos sabemos que a privação cautelar da liberdade individual é sempre qualificada pela nota da excepcionalidade”, destacou o ministro.Segundo ele, ao obrigar a prisão do traficante, a Lei 11.343/06 também ofende a razoabilidade, que seria uma condição necessária no momento da elaboração das leis. “Como se sabe, a exigência da razoabilidade traduz limitação material à ação normativa do Poder Legislativo”, comentou. “O poder público, especialmente em sede processual penal, não pode agir imoderadamente, pois a atividade estatal, ainda mais em tema de liberdade individual, acha-se essencialmente condicionada pelo princípio da razoabilidade”, frisou o ministro na decisão.Por fim, salientou que “o legislador não pode substituir-se ao juiz na aferição da existência, ou não, de situação configuradora da necessidade de utilização, em cada situação concreta, do instrumento de tutela cautelar penal”, o que, em outras palavras, significa dizer que compete ao Judiciário verificar as circunstâncias peculiares de cada caso e decidir pela prisão preventiva ou não do acusado.
A Comissão de Reforma do Código de Processo Penal se reúne, na próxima segunda e terça-feira (16 e 17/3), para discutir a terceira versão do projeto que sugere mudanças ao CPP. O anteprojeto deve ser entregue no fim deste mês, quando segue para consulta pública e depois para avaliação parlamentar.Ainda estão em discussão temas como as regras de competência no processo penal, a concretização do princípio do juiz natural e a mudança da regra de competência territorial.Na última reunião, feita em fevereiro, os nove membros voltaram a discutir a criação de um juiz de garantias, que atuaria só na fase de investigação. A intenção é que o juiz de sentença se afaste da fase investigatória para não influenciar em sua decisão. De acordo com a proposta, cada comarca teria um juiz responsável pela investigação e outro pelo julgamento - este é quem determinará a sentença a ser aplicada ao réu.Esta questão ainda divide as opiniões. O integrante da comissão Antônio Magalhães Gomes Filho acredita que se aceita essa determinação, a atuação de pequenas comarcas poderá ser dificultada pois nem todas possuem mais de um juiz. A proposta do professor é que o texto do novo Código apenas impeça que o juiz que efetivamente atuou na fase investigativa participe de todo o processo penal. As discussões continuam na próxima semana. A comissão iniciou a partir de uma sugestão do Senado federal e vem fazendo debates desde julho de 2008. *Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ e da Agência Senado
O presidente da Asmego, juiz Átila Naves Amaral, esteve hoje a tarde no Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região. Átila visitou a desembargadora Elza Cândida da Silveira, que tomou posse no cargo no último dia 6. A desembargadora ocupou a vaga surgida com a morte da também desembargadora Ialba-Luza Guimarães de Mello.
O presidente da Asmego, Átila Naves Amaral esteve reunido ontem, no Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) com os componentes da Corte Especial. Além deles, também estiveram presentes os desembargadores Walter Carlos Lemes e Zacarias Neves Coelho. Na ocasião, o presidente do TJGO explicou à Corte Especial o andamento das negociações para o pagamento das diferenças devidas à magistratura. O diretor financeiro do TJGO, Euzébio Ribeiro da Costa Júnior também participou da reunião.
O presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO), desembargador Paulo Teles, assinou ontem (11) decretos de promoção e remoção de juízes substitutos e juízes de direito. Foram removidos, pelo critério de merecimento, Lênio Cunha Prudente, da comarca de Alto Paraíso de Goiás para Petrolina de Goiás, e Marcelo Pereira de Amorim, de Taquaral de Goiás, para Hidrolândia. Por antiguidade, Márcio Antônio Neves, de Buriti Alegre para Cumari; José dos Reis Pinheiro Lemes, de Bom Jesus de Goiás para Urutaí; Társio Ricardo de Oliveira Freitas, da Vara Judicial de São Luís de Montes Belos para Firminópolis; Hugo Gutemberg Patiño de Oliveira, de Estrela do Norte para Goiandira; Flávia Cristina Zuza, da Vara Judicial de Águas Lindas de Goiás para o Juizado Especial Cível e Criminal daquela comarca; Vitor Umbelino Soares Júnior, do Juizado Especial Cível e Criminal de Posse para o Juizado Especial Cível e Criminal de Niquelândia; Leônisson Antônio Estrela Silva, de Mozarlândia para Uruana, e Aluízio Martins Pereira de Souza, de Piranhas para Israelândia.PromoçãoForam promovidos ao cargo de juiz de direito mediante aprovação de estágio probatório, os seguintes juízes substitutos, pelo critério de merecimento: Débora Letícia Dias Veríssimo, para a comarca de Itapuranga; Alano Cardoso e Castro (Juizado Especial Cível e Criminal de Planaltina), Maria Belissário Schettino (Vara Judicial de Valparaíso de Goiás), Marina Buchdid Giroldo (Vara Judicial de Planaltina), Vinícius Caldas da Gama e Abreu (Aragarças), Decildo Ferreira Lopes (Campos Belos), João Luiz da Costa Gomes (Montes Claros), André Reis Lacerda (Acreúna) e Flávio Fiorentino de Oliveira (Itapirapuã).Por antiguidade, Lídia de Assis e Souza Branco (Paraúna); José Augusto de Melo Silva (Padre Bernardo), Polliana Passos Carvalho (Juizado Especial Cível e Criminal de Novo Gama), Aline Vieira Tomás (Silvânia), Vaneska da Silva Baruki (Corumbaíba), Levine Raja Gabaglia Artiaga (Corumbá de Goiás), Luciana Monteiro Amaral (Barro Alto), Sabrina Rampazzo de Oliveira (Panamá), Marcus Vinícius Alves de Oliveira (Ivolândia), Alessandra Cristina de Oliveira Louza Rassi (Varjão), Luís Flávio Cunha Navarro (Alvorada do Norte), José de Bessa Carvalho Filho (São Miguel do Araguaia), Javahé de Lima Júnior (Santo Antônio do Descoberto), Cristian Battaglia de Medeiros (Vara Judicial de Novo Gama), Eduardo Tavares dos Reis (Itaguaru), Maria Clara Merheb Gonçalves Andrade (São Simão), Everton Pereira Santos (Paranaiguara) e Leonys Lopes Campos da Silva (Cachoeira Alta).Paulo Teles assinou ainda cinco outros decretos e promoveu pelo critério de merecimento os juízes substitutos Karinne Thormin da Silva a titular da comarca de Campinorte; Carlos Henrique Loução, Iaciara; Letícia Silva Carneiro de Oliveira, Santa Terezinha de Goiás; Fernando Oliveira Samuel, São Domingos, e Reinaldo de Oliveira Dutra, Formoso. Por antiguidade, foi promovido o juiz substituto Gustavo Braga Carvalho a titular da comarca de Cavalcante. Os atos cumprem a deliberação da Corte Especial, tomada em sessão extraordinária realizada na segunda-feira (9).Decreto alteradoPor último, o desembargador-presidente alterou o Decreto Judiciário nº 385, de 20 de fevereiro deste ano, que lotou a juíza substituta Letícia Silva Carneiro de Oliveira na comarca de Trindade, a fim de considerar a designação no período de 4 de fevereiro a 15 de março de 2009.
A Administradora de Consórcio Saga LTDA está convocando os consorciados para Assembleia Geral Extraordinária que irá ser realizada no dia 24 de março, na sede da Associação Comercial e Industrial do Estado de Goiás (ACIEG), a partir das 11 horas. O objetivo da reunião é prestar esclarecimentos sobre a adequação do grupo à Lei 11.795/08. A lei que regulamenta o sistema de consórcios sofreu alterações em outubro do ano passado. Na Assembleia Geral Extraordinária tembém vão ser discutidas as seguintes questões: condições para concorrer à contemplação por sorteio, o procedimento a ser observado para a aquisição e o pagamento do bem, condições para recebimento da restituição dos valores pagos pelo consorciado excluído. Somente terá direito a voto o consorciado ativo que estiver adimplente na data da realização da assembleia. Os interessados devem chegar ao local marcado com antecedência mínima de 15 minutos para realização do credenciamento. Cilque aqui e confira o edital de convocação.
Representantes do Executivo, Legislativo, Judiciário e da sociedade civil vão debater, nos dias 1º e 2 de abril, o acesso às informações públicas, no auditório da TV Câmara, na Câmara dos Deputados, em Brasília. O Seminário Internacional sobre Direito de Acesso a Informações Públicas pretende impulsionar, ainda mais, a campanha para que o Brasil tenha uma lei de acesso às informações. As inscrições podem ser feitas pelo site www.informacaopublica.org.br.
A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) aprovou duas novas súmulas que, a partir de agora, servirão de parâmetro para futuros julgamentos. As súmulas 371 (“Nos contratos de participação financeira para aquisição de linha telefônica, o valor patrimonial da ação (VPA) é apurado com base no balancete do mês da integralização”) e 372 (“Na ação de exibição de documentos não cabe à aplicação de multa cominatória”) foram relatadas pelo ministro Fernando Gonçalves e aprovadas por unanimidade. Segundo o ministro, essas súmulas foram propostas com o objetivo de solidificar o entendimento, já vigente e preponderante no STJ. “Elas vão nos ajudar muito nos trabalhos da Seção”, avaliou. A súmula 371 determina que o pagamento resultante da diferença de ações devida em razão do contrato de participação financeira celebrado entre as partes deve ser baseado no VPA apurado pelo balancete do mês da respectiva integralização. Isso porque o direito em questão é de natureza pessoal e obrigacional, de modo que se submete à regra do artigo 177 do Código Civil de 1916, que fixava em 20 anos o lapso prescricional, agora 10 anos, segundo o novo Código em vigor, afastada a figura do acionista propriamente dito, “ante a vindicação de um direito baseado em contrato de participação financeira”. Para redigi-la, os ministros tiveram como referência o artigo 543-C, do Código de Processo Civil, o artigo 177 do Código Civil de 1916, os artigos 205 e 2028 do Código Civil de 2002 e a Lei n. 6.404, de 15/12/1976, e a jurisprudência firmada com base nos julgamentos dos seguintes processos: Resp 976.968- RS; Resp 1.033.241-RS; Resp 829.835-RS; Resp 834.758-RS; Resp 855.484-RS; AgRg no Ag 585.484-RS. A súmula 372 consolida o entendimento de que a multa cominatória é pertinente quando se trata de obrigação de fazer ou não fazer, não cabendo na cautelar de exibição de documentos, em que, se não cumprida a ordem, é possível a busca e apreensão. Os precedentes utilizados foram: Resp 204.807-SP; Resp 433.711-MS; Resp 633.056-MG; Resp 981.706-SP e AgRg no Ag 828.347-GO. O termo “súmula” é originário do latim sumula, que significa resumo. No Poder Judiciário, a súmula é um resumo das reiteradas decisões proferidas pelos tribunais superiores sobre uma determinada matéria. Com ela, questões que já foram exaustivamente decididas podem ser resolvidas de maneira mais rápida mediante a aplicação de precedentes já julgados.
Jornal O GLOBO, edição desta quinta-feira:"A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou ontem projeto que acaba com o direito a prisão especial para quem tem curso superior completo. O texto também retira esse direito de padres, pastores e bispos evangélicos. O texto vai agora para votação no plenário do Senado.O projeto, já aprovado na Câmara dos Deputados, teve origem na proposta elaborada, em 2000, por uma comissão de juristas criada pelo Poder Executivo. O substitutivo do senador Demóstenes Torres (DEM-GO) restringe a prisão especial a uma lista mais restrita.Segundo a proposta do senador, terão direito à prisão especial ministros de Estado, governadores, senadores, deputados federais e estaduais; prefeitos e vereadores; membros das Forças Armadas; magistrados, delegados e membros do Ministério Público e da Defensoria Pública; membros dos tribunais de Contas; e cidadãos que já tiveram exercido efetivamente a função de jurado, salvo quando excluídos dessa lista por motivo de incapacidade para o exercício da função."
A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em decisão unânime, definiu que, no caso de haver mais de um advogado constituído nos autos, é inválida a intimação efetuada em nome de apenas um deles, se o substabelecimento foi feito com reserva de poderes e constou pedido expresso para que a publicação fosse exclusivamente direcionada a um patrono específico, como se vinha procedendo. O entendimento foi tomado em um recurso especial interposto pelo Banco de Crédito Nacional S/A (BCN), que foi demandado em processo no qual se alega que um imóvel penhorado pelo primeiro em ação de execução. O banco argumenta que não foi regularmente intimado no acórdão recorrido. Ao ingressar nos autos juntando seus instrumentos de representação processual, o BCN S/A fez um pedido expresso para que as intimações fossem feitas em nome da advogada C.A.C. As intimações, durante o trâmite do processo, foram feitas regularmente, inclusive na própria sentença, em primeiro grau. Opôs embargos de declaração e, após a decisão não acolhida, verificou que a intimação somente fez referência ao outro advogado constituído. Em recurso de apelação, o Tribunal de Justiça de São Paulo entendeu válida a intimação em nome de outro advogado constituído, mesmo quando apresentado anteriormente pedido expresso para que apenas um deles fosse intimado. Declarou estar fora de prazo a apelação. O relator, ministro Aldir Passarinho Junior, acompanha orientação do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo o STF, nas hipóteses em que o recorrente é representado por diversos advogado, é suficiente que, na intimação, seja lançado o nome de um deles. A exceção é revelada por requerimento indicando certo advogado. O ministro, então, vota pelo provimento do recurso, para que prossiga o tribunal de origem no processamento da apelação.
O juiz auxiliar da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, Aureliano Albuquerque Amorim, informou hoje (10) que, a partir de segunda-feira (16), todos os juízes de Goiânia serão considerados aptos para utilização dos sistemas de acesso ao Banco Central (Bacenjud), Receita Federal (Infojud) e Denatran (Renajud). “Presumo que a partir de então os advogados passarão a cobrar a utilização desses sistemas”, advertiu. Desde a segunda-feira (9), Aureliano tem se reunido com todos os juízes da comarca para repassar todas as informações que lhes possibilitem o manuseio dos sistemas. As últimas reuniões serão feitas amanhã, às 9h30 e às 15 horas, com os magistrados que atuam nos juizados especiais. “O ítem 8 da meta do CNJ para este ano é justamente a utilização desses sistemas pelos juízes”, salientou.
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, defendeu nesta quarta-feira a criação de um controle externo da Polícia Federal (PF). A ideia surgiu após as denúncias publicadas pela revista "Veja", de que o delegado Protógenes Queiroz, responsável pela primeira fase da Operação Satiagraha , teria investigado ilegalmente autoridades e políticos, incluindo o próprio Gilmar Mendes.- Estive conversando com presidentes dos tribunais sobre a possibilidade de criação de uma corregedoria judicial de polícia para evitar os abusos de poder que vêm ocorrendo ultimamente nesse órgão - afirmou o ministro, durante visita ao Presídio Feminino de Talavera Bruce, no Rio, onde está ocorrendo um mutirão carcerário para agilizar processos penais de 482 detentas.- Em parte, fiquei surpreso ao saber das denúncias, embora já suspeitasse de que estava havendo abuso nessa área - completou. Leia mais em Gilmar Mendes defende criação de órgão de controle externo da Polícia Federal
A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) divulgou o calendário dos campeonatos regional e nacional de futebol deste ano. O campeonato da região Centro Oeste englobando os estados do Tocantins, Distrito Federal, Goiás, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul será realizado entre os dias 10 e 14 de junho, em Palmas, no Tocantins. O campeonato será dividido nas categorias livre, master e sênior. O campeonato nacional de futebol será dividido em 4 categorias: super-sênior, no Rio de Janeiro, entre os dias 22 e 25 de outubro, sênior, em Salvador, de 9 a 13 de dezembro. A categoria master será disputada entre os dias 26 e 30 de agosto, em Brasília. Os jogos da categoria livre serão disputados no Rio Grande do Sul, em cidade a ser definida, entre 23 e 27 setembro.
