Com o objetivo de promover maior agilidade no atendimento prestado aos Associados, a Asmego disponibilizou novo serviço de telefonia, que passou a contar com quatro opções rápidas de direcionamento das ligações. Ao ligar para o telefone central (62) 3238-8900 da Asmego, uma mensagem pré-gravada oferecerá 4 opções para contato direto do Associado com áreas e departamentos da Associação. As opções são as seguintes: Disque 1 – Clubes Pousadas e ConvêniosDisque 2 – Serviços de Proteção à Saúde e PecúlioDisque 3 – Assessoria de Imprensa e Relações PúblicasDisque 4 – Assistência Social, Eventos e Apoio ao AposentadoCaso o associado deixe de discar alguma das opções acima, a ligação é encaminhada automaticamente às atendentes da Asmego.

O congresso técnico da Copa Centro-Oeste de Futebol Society, promovida pela Asmego e Associação Brasileira dos Magistrados, será realizado na próxima quinta-feira, dia 1º de maio, às 11:30 da manhã, na sede da Asmego. A copa acontecerá de 1º  a 04 de maio , no Estádio Hailê Pinheiro - Avenida Edmundo Pinheiro de Abreu, nº 721, Setor Bela Vista, Goiânia - GO.   *Horário dos jogos   1º de maio (Quinta–feira) 2 de maio   (Sexta-feira) 3 de maio   (Sábado)       4 de maio (Domingo)      Manhã 12:00-Almoço de abertura na sede da Asmego        - 9h / 10h / 11h 9h / 10h / 11h 9h / 10h / 11h Tarde 17h / 18h / 19h 17h / 18 / 19h 17h / 18h / 19h           - *A tabela de jogos será definida em Congresso Técnico a ser realizado dia 1º, quinta-feira, às 12h, na sede da Asmego, durante almoço dos organizadores com os participantes da competição . Participam da competição juízes e desembargadores que formam equipes representantes das associações dos magistrados de Goiás (Asmego), Mato Grosso (Amam), Mato Grosso do Sul (Amamsul), Distrito Federal (Amagis - DF) e Tocantins (Asmeto). A competição visa promover a confraternização dos juízes e desembargadores da Região Centro-Oeste. Durante o evento é feita uma seleção dos times que irão disputar os Campeonatos Nacionais a serem realizados no final do ano. Todos os anos um Estado da região é escolhido para sediar a competição. A copa será disputada em três categorias: Máster, Livre e Sênior. Ao todo são 12 equipes. As equipes que atingirem os 1º, 2º e 3º lugares serão premiadas com troféus e medalhas. O artilheiro também será premiado com troféu. E haverá ainda premiação para o goleiro menos vazado e jogador e equipe mais disciplinados.Mais informações na Asmego, pelo fone: 3238 – 8901 ou com o Técnico responsável: Dany Sérgio: 8416 - 2728

No dia 13 de Junho próximo terá início a 1a. Pós-Graduação do Direito de Família, Civil-Constitucional, no INSTITUTO IPOG, em Goiânia. O curso terá a duração de 20 (vinte) meses, com aulas somente um final de semana ao mês. O Curso abordará o Direito de Família Material e Processual, tratando de temas novos e polêmicos do atual Direito de Família. O público alvo: carreira jurídica, cartorários, psicólogos e psicanalistas. A Coordenação Científica ficará a cargo da juíza Maria Luíza Povoa e terá como professores de Goiás: JOSÉ BEZERRA COSTA (magistrado aposentado), LUIZ MAURO PIRES (magistrado aposentado), MINISTRO CASTRO FILHO,  RUBENS FERNANDO (advogado) e MARIA LUIZA PÓVOA CRUZ (magistrada). Os professores de outros Estados, todos são membros da Diretoria do IBDFAM - INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO DE FAMÍLIA. São eles: desembargadora, MARIA BERENICE (RS) e professores ROLF MADALENO (RS), ZENO VELOSO (PA), GISELDA HIRONAKA (SP), RODRIGO TOSCANO (PB) e FABÍOLA ALBUQUERQUE (PE). O curso tem apoio  do IBDFAM Nacional e ASMEGO, LIVRARIA NOBEL e EDITORA DEL REY. As inscrições estarão abertas a partir de 29 de abril.

A Diretoria de Clube, Esportes e Lazer da Asmego e a Associação Brasileira dos Magistrados (AMB), promovem no período de 1º a 4 de maio, a Copa Centro-Oeste de Futebol Society. Vão disputar o campeonato equipes representantes das associações dos magistrados de Goiás (Asmego), Mato Grosso (Amam), Mato Grosso do Sul (Amamsul), Distrito Federal (Amagis - DF) e Tocantins (Asmeto). A copa será disputada em três categorias: Máster, Livre e Sênior. Os jogos vão acontecer no Estádio Hailê Pinheiro, localizado na  Av. Edmundo Pinheiro de Abreu, nº 721, Setor Bela Vista, em Goiânia. Informações na Asmego, pelo telefone: (62) 3238-8913.  

Na última sexta-feira, ao final do 1o. Encontro de Diretores de Foro, um grupo de juízes entregou ao presidente do TJ-GO, desembargador José Lenar de Melo Bandeira, a Carta de Pirenópolis. O documento é uma compilação das metas, sugestões e reivindicações dos magistrados, fruto dos debates e discussões que aconteceram durante o evento. Durante os três dias do Encontro, a Associação dos Magistrados do Estado de Goiás foi representada pelo juiz Murilo Vieira de Faria, membro do Conselho Deliberativo da Asmego. Confira, a seguir, o inteiro teor da Carta:------------------------------------------------------------- Ao Excelentíssimo Senhor Desembargador José Lenar de Melo Bandeira – Digníssimo Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás.                                  Nós, juízes Diretores dos Foros, reunidos na Comarca de Pirenópolis para o 1o. Encontro de Integração, vimos, mui respeitosamente e no intuito de aprimorarmo-nos na Administração do Poder Judiciário Goiano, acompanhando a elogiável iniciativa deste encontro e das metas estratégicas já alcançadas, apresentar esta                                  CARTA DE PIRENÓPOLIS 2008                                  em que apresentamos metas, sugestões e reivindicações, de forma escalonada, visando ao amplo debate e incremento das melhorias no Judiciário. I) DO JUIZ / PRERROGATIVAS DA CARREIRA:                                  1 - CONCESSÃO DE GRATIFICAÇÃO PELO EXERCÍCIO DAS DIRETORIAS DOS FOROS SEM PREJUÍZO DA FUNÇÃO JUDICANTE ESPECÍFICA  pela legalidade desta gratificação como retribuição por trabalho extra desenvolvido, além de amplamente utilizada em outros estados. Ademais, existe correspondência no Ministério Público a título de coordenadoria. Por fim, trata-se de estímulo imprescindível para atender às crescentes demandas administrativas onde a figura do Diretor do Foro, como “juiz-gestor”, deve estar a altura, requerendo maior capacitação ;                                     2 -  REVISÃO DOS CRITÉRIOS PARA CONCESSÃO DE DIÁRIAS E AJUDA DE CUSTO, tendo em vista a extrema burocracia na sua concessão e demora no pagamento. Outrossim, tal necessidade relaciona-se com a condução das Diretorias dos Foros, minimizando o impacto e o desestímulo para o magistrado que responde por outras Comarcas, II) INSTITUCIONAL 1 - POSSIBILIDADE DE COLHEITA DE MANIFESTAÇÃO DOS JUÍZES NA ATUALIZAÇÃO DO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA, que foi criado em 1981, com vários dispositivos não recepcionados pela Constituição de 1988, a exemplo da necessidade de autorização formal para sair da comarca (ferindo o direito de ir e vir), além de buscar suprir omissões do Estatuto do Funcionário Público Estadual, não aplicável aos magistrados; 2 - Necessidade de se normatizar e padronizar a forma de cumprimento dos regimes prisionais em todo o Estado, levando-se em consideração as peculiaridades locais estabelecendo critérios para execução penal, a fim evitar conflitos onde haja mais de uma vara criminal; 3 - Revisão sobre o posicionamento da Corregedoria a respeito da destinação das verbas decorrentes das transações penais, para que o juiz (mediante a devida prestação de contas) possa continuar municiando a efetiva prestação jurisdicional, colaborando, por exemplo, na execução penal; 4 - Questionamento formal à Diretoria Financeira quanto à legalidade de o juiz Diretor de Foro autorizar pagamento de custas de locomoção para oficiais de Justiça, tendo em vista que tal prerrogativa, salvo autorização legal específica, deveria ser de um “ordenador de despesas”, evitando-se que os juízes, por equívoca instrução desta diretoria, incorram em possível improbidade administrativa; 5 - Fornecimento de informações claras sobre os processos de “adiantamento de recursos financeiros para as Diretorias de Foros” e necessidade de desburocratização dos referidos recursos, com mais celeridade no recebimento e maior flexibilidade quanto à destinação, ante a situações emergenciais ou que não contenham uma “rubrica" específica no modelo repassado pelo Tribunal; III) SERVIDORES DA JUSTIÇA                                  1 – NECESSIDADE DE REVISÃO QUANTO À ALTA DEFASAGEM SALARIAL DOS SERVIDORES pela reconhecida defasagem salarial, que deve ser revista, levando-se em consideração que os demais Poderes e o Ministério Público, ao oferecerem remunerações mais atrativas, aumentam consideravelmente a rotatividade de nossos servidores, que deixam o Judiciário, além de ser fator relevante no estímulo para uma melhor prestação jurisdicional;                                  2 – Pagamento de diferenças atrasadas, eliminando este fator de grande desestímulo para os valorosos servidores da justiça, que deve ser regularizada com urgência junto ao Executivo Estadual, pela credibilidade do Judiciário como Poder da República e resgate da autoridade de suas decisões;                                  3 - Estabelecimento de convênios entre o Tribunal de Justiça e Universidades/Faculdades em todo o Estado de Goiás para incremento do número de estagiários em todas as Comarcas, com participação do juiz no processo seletivo; 4 – Cursos de capacitação aos servidores nas próprias Comarcas, dada a necessidade interação  in loco, com observação das peculiaridades regionais; 5 - Possibilidade de remoção para servidores, já que a disponibilidade em outras Comarcas faz com que o cargo permaneça ocupado, prejudicando o serviço de cada unidade; 6 - Realização de concursos pelo Tribunal de Justiça para preenchimento dos cargos nas Serventias extrajudiciais.  IV ADMINISTRATIVO                                                                     1 –  Manutenção periódica dos Fóruns; 2– Fornecimento de veículos para as Comarcas que demonstrem necessidade de auxílio em Distritos e outras necessidades urgentes, com maior democratização do acesso aos automóveis e melhoria na prestação jurisdicional ; 3 - Necessidade preemente de implementação do projeto de terceirização dos serviços de limpeza; segurança dos Fóruns e telefonia fixa; 4 - Criação de um cargo específico de secretário de Diretor do Foro para todas as Comarcas, sobretudo as de entrância inicial, dada a existência de cargos desta natureza em Comarcas de maior porte; 5 – Extensão do programa e renovação da parceria já em curso para que os Diretores dos Foros tenham acesso ao curso de Aperfeiçoamento e Gestão em Poder Judiciário oferecido pela Fundação Getúlio Vargas e ESMEG; cumprindo exigência constitucional; 6 – Elaboração de programa, junto às 119 Comarcas do Estado, pela Corregedoria e/ou Diretoria Administrativa para detectar as práticas exemplos e racionalizadoras dos serviços judiciais, as quais poderão ser adotadas como modelo de gestão eficiente e eficaz, consoante diretriz do Planejamento Estratégico; 7 - Regulamentação do sistema de protocolo  integrado no sentido de que o advogado, caso se utilize deste expediente, seja obrigado a enviar à Comarca destinatária da petição um fax, evitando-se dilação dos prazos nos processos criminais envolvendo réus-presos; 8 -  Criação de um manual de rotina para uniformização dos atos dos serventuários para se alcançar uma maior eficiência; 9 - Criar um calendário anual de treinamento constante de servidores multiplicadores e implementação de sistema de bolsas universitárias para premiação, aprimoramento e motivação daqueles que se destacarem no cumprimento de metas; V) INFORMÁTICA:                                  1- Disponibilização de senha para que os próprios escrivães possam consultar o sistema INFOSEG e outros, sempre que independam da quebra de sigilo e necessidade de intervenção do juiz;                                                                  2 – Implantação de um sistema de “cartas precatórias on line” para agilizar o cumprimento e andamento dos feitos;                                     3 – Desenvolvimento do sistema SPG para permitir o cadastro de medidas urgentes devidamente protocolizadas, além do horário de expediente forense, pois o CPC possibilita a extensão até às 20 horas;   4 – Possibilidade de alteração no sistema SPG quanto à redação de oficios permitindo maior discricionariedade na inclusão de dados; Por fim, não podemos deixar de registrar nossa admiração e nossos agradecimentos aos servidores do Tribunal de Justiça que colaboraram na realização deste evento, tanto pela relevância dos temas, como pelo alto grau de organização e eficiência, ressaltando nossos votos de continuidade deste 1º Encontro nos próximos anos, com realização do 2º Encontro e dos subsequentes. Certo da apreciação dos principais pontos abordados nesta Carta, despedimo-nos, firmes no propósito de continuarmos sempre colaborando com aprimoramento do Poder Judiciário Goiano.

"O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) lança, nesta terça-feira (29.04.08), o Cadastro Nacional de Adoção (CNA), sistema criado para possibilitar a uniformização das informações relativas à adoção no Brasil e a formação de um amplo diagnóstico. O CNA será lançado oficialmente pelo presidente do CNJ e do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, no Plenário da instituição em Brasília, no 2º. Andar do Anexo I do STF." Leia mais aqui.

“A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) protocolou, no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), intervenção solicitando ingresso, como interessada, no Procedimento de Controle Administrativo (PCA) nº 2008.10.00.000.569-6. O processo tem como requerente Pedro Luiz Pozza, juiz da 5ª Vara de Fazenda Pública de Porto Alegre (RS) e diretor-presidente da Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Juízes do Rio Grande do Sul (Sicredi). O magistrado solicita ao Conselho o arquivamento de uma sindicância em trâmite na corregedoria do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJ-RS) alegando que ele não poderia exercer tal atividade em virtude de suposto prejuízo à sua atividade profissional. Ao apoiar o pleito do associado gaúcho, a AMB requer ainda regulamentação do CNJ para que magistrados exerçam cargos diretivos em cooperativas de crédito.” Leia mais aqui.

A equipe de futebol Society da Asmego participa de um jogo amistoso contra o time do Fórum de Itumbiara no próximo domingo, dia 27 de maio, às 10h da manhã, em Itumbiara. Esse é um jogo preparatório para a Copa Centro-Oeste de Futebol Society, a ser realizada de 1º a 4 de maio, em Goiânia. Após o jogo, haverá um churrasco de confraternização.Um ônibus sairá da sede da Asmego às 7 horas, no domingo levando os associados interessados em prestigiar o evento. A direção da Asmego convida todos os associados a participarem.

O presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO), desembargador José Lenar de Melo Bandeira, alterou o Decreto Judiciário nº 1.761, de 18 de dezembro de 2007, que aprovou a escala de férias dos juízes da comarca de Goiânia, para o exercício de 2008. O documento modifica a situação do primeiro período de férias do 1º juiz da 12ª Vara Cível, Sérgio Divino Carvalho, de 5 de maio a 3 de junho para 1º a 30 de setembro. 

Na tarde de ontem, a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) sorteou os nomes dos participantes do Congresso Brasileiro das Carreiras Jurídicas de Estado (CBCJE) que terão direito à participação em todas as atividades científicas e culturais do Congresso e passagens aéreas de ida e volta. Do total de 140 inscrições foram sorteados 50 juízes. De acordo com a lista divulgada pela AMB, foram contemplados os seguintes magistrados: 1. Alan Peixoto de Oliveira 2. Asdrubal Nascimento Lima 3. Caio Ferraz de Camargo Lopasso 4. Carlos Fernando Silva Ramos 5. Carmo Antônio de Souza 6. Cícero Martins de Macedo Filho 7. Denival Francisco da Silva 8. Dilermando Mota Pereira 9. Eduardo Henrique de Oliveira Ramiro 10. Eliane Ferraz Guimarães Novaes 11. Enilton Alves Fernandes 12. Fernando Cerqueira N. dos Santos 13. Francisco Gomes de Moura 14. Gildenor Eudocio Araujo Pires Jr. 15. Heraldo Nascimento da Costa 16. Ijosiana Cavalcante Serpa 17. Jânio de Souza Machado 18. Javahe de Lima Jr. 19. José Luciano de Assis 20. Jose Augusto Cunha Fontes da Silva 21. José Tadeu dos Passos e Silva 22. Leonardo Grandmasson Ferreira Chaves 23. Levine Raja Gabaglia Artiaga 24. Licia Cristina Ferraz Ribeiro 25. Lucia Peruffo 26. Lucicleide Pereira Belo 27. Luis Correia da Silva 28. Luiz Zilmar dos Santos Pires 29. Madgeli Frantz Machado 30. Marcelo Augusto Costa Campos 31. Marcia Frazao da Silva 32. Margani de Mello 33. Margarida Amelia Bento Barros 34. Maria das Graças Rocha Santos 35. Maria Edwiges de Miranda Lobato 36. Maria Eunice Nascimento Serra 37. Mariella Ferraz de Arruda Pollice Nogueira 38. Otavio Leão Praxedes 39. Paulo Jose Alves Cavalcante 40. Pedro Ivens S. de França 41. Reginaldo Alves de Andrade 42. Ricardo Alberto Pereira 43. Ricardo Norio Daitoku 44. Roberta Viana Jardim 45. Roberto Luis Felinto de Oliveira 46. Sandra Regina Teixeira Campos 47. Sergio Ricardo Lima da Costa 48. Umberto Guaspari Sudbrack 49. Valeska Alves Alencar Rolim 50. Wilton Machado Carneiro Suplente: Fabio Jose Bittencourt Araujo

“O plenário do Supremo Tribunal Federal ( STF) negou, por unanimidade, Mandado de Segurança (MS) 25938 contra a Resolução 10, de 19.12.2005, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) impetrado por seis magistrados, em exercício, que também integravam os quadros da justiça desportiva. Alegavam os impetrantes que a referida resolução violava-lhes o “ direito líquido e certo” , na medida em que lhes proibiu o exercício simultâneo de funções nos tribunais de justiça desportiva e comissões disciplinares, com a magistratura, determinando que os membros do judiciário que exerciam tais funções, delas se desligassem até 31 de dezembro de 2005. Eles sustentavam que as atividades na justiça desportiva não se enquadram nas proibições existentes na Constituição e na  Lei Orgânica da Magistratura (Loman) dirigida aos magistrados. Segundo eles, “não se trataria de cargo ou função pública, sendo o exercício de atividades na justiça desportiva feito de maneira não remunerada e sem caráter propriamente técnico”. Além disso, argumentavam que a justiça desportiva não integra a estrutura do Poder Judiciário de maneira a impedir o exercício cumulativo de suas funções por magistrados. Ao decidir o pedido de liminar, a ministra-relatora Cármen Lúcia lembrou que os juízes não podem exercer outra função pública salvo o magistério. “Não vislumbro qualquer ilegalidade e abuso de poder no ato do CNJ, razão por denegar a segurança e determinar o prejuízo do agravo regimental interposto”, afirmou. Quanto à natureza quase pública dos cargos e funções da justiça desportiva “ainda que pudesse ser superado ( que eu não tenho como possível)”, destacou,  não cabe a acumulação de cargo de juiz com outro que não seja público. “Resta ainda apreciar a natureza das funções de justiça desportiva para concluir integralmente sobre o quanto posto nesta ação sobre a natureza e a sua inclusão ou não no rol de cargo ou função acumulável com a de juiz”, destacou. Lembrou, também, o art. 217, parágrafo 1º da Constituição Brasileira que dispõe que “o Poder Judiciário só admite ações relativas a disciplina e a competições desportivas após esgotarem-se as instâncias da justiça desportiva regulada em lei”. Ressaltou também que “a Constituição, a despeito de não ter expressamente afirmado, determina que o cargo de juiz só pode ser acumulado com a função de magistério”. Levou, em conta, também, a elevada carga de trabalho que cabe aos juízes. “A participação de magistrado configuraria prejuízo na função judicante”, ressaltou. Ao proferir seu voto, o ministro Cezar Peluso reforçou o voto da relatora. “Apenas o reforço a idéia de que a função pública tem de produzir os resultados idôneos, a satisfação e os interesses públicos previstos na lei e no ordenamento jurídico”. Justificou, assim, o princípio da dedicação exclusiva,  “que aos juízes, salvo na função de magistério, devem reservar-se”. Ressaltou, ainda, o volume de trabalho atribuído aos juízes, sendo muitos, segundo ele, que abrem mão de momentos de lazer para “pôr o serviço em dia”. Ao proferir seu voto negando o mandado de segurança, a ministra Cármen Lúcia foi acompanhada, por unanimidade pelos demais ministros da Corte. Assim, o Plenário do STF manteve decisão do CNJ que impede os membros do Poder Judiciário de atuarem na justiça desportiva.” 

“A partir de agosto do próximo ano, o Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO) terá mais quatro cargos de desembargador, passando a contar com 36 membros. A deliberação foi tomada na sessão ordinária do Órgão Especial, realizada na quarta-feira (23). Dois destes cargos se destinarão ao quinto constitucional, formado por advogados e membros do Ministério Público (MP) estadual. Ao dar a informação, o presidente do TJ-GO, desembargador José Lenar de Melo Bandeira, disse hoje que a medida decorre da necessidade de o Tribunal assegurar a celeridade das decisões "e a qualidade na prestação jurisdicional, que sempre foram considerados parâmetros de atuação no âmbito do Poder Judiciário do Estado de Goiás que tem procurado responder à altura aos anseios dos jurisdicionados". Além de destacar a preocupação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) com a ampliação dos recursos humanos, principalmente nas áreas fins, em razão do "aumento dos serviços e das novas tecnologias que tendem a agilizar os procedimentos", Lenar comparou a situação do TJ-GO com o de Santa Catarina, cuja população é praticamente a mesma de Goiás, ou seja, 5.866.568 catarinenses e 5.619.917 goianos, de acordo com estatística de 2005, do IBGE. Apesar disso, o TJ-SC é constituído de 48 membros contra 32 em Goiás, dando "uma noção de como estamos defasados em termos de estrutura organizacional de 2º grau de jurisdição". O corregedor-geral da Justiça de Goiás, desembargador Floriano Gomes da Silva Filho, disse que o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul é formado de 125 desembargadores e o Estado tem uma população de 10 milhões de habitantes, ao fazer a palestra de abertura do 1º Encontro de Integração de Diretores de Foro, anteontem à noite em Pirenópolis.” Leia mais aqui.

“A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) aprovou, nesta quarta-feira (23), parecer favorável ao projeto de lei que cria recurso contra as decisões de juízes que negarem requerimentos de busca e apreensão, de interceptação telefônica ou de medida assecuratória. Essa matéria (PLS 276/06), que altera o Código de Processo Penal, ainda precisa ser analisada no Plenário do Senado. Apresentada em 2006 pela Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) dos Bingos, a proposta também determina que, quando houver recurso, não será aberta vista ao réu para o oferecimento de contra-razões recursais. O relator do projeto na CCJ, senador Pedro Simon (PMDB-RS), defendeu a medida. Ele destacou que a hipótese de recurso para esses casos já havia sido debatida em várias outras comissões parlamentares de inquérito. E ressaltou que os requerimentos de busca e apreensão ou de interceptação telefônica podem ser feitos, por exemplo, por uma CPI ou pela Polícia Federal. O senador lembrou ainda o relatório final da CPI dos Bingos, no qual se argumenta que o projeto tem o objetivo de "suprir uma injustificada lacuna em nosso ordenamento jurídico penal e, claro, possibilitar maior controle social sobre decisões judiciais monocráticas". O projeto de lei, aprovado pela CCJ em votação simbólica, prevê a alteração dos artigos 581 e 588 do Decreto-Lei 3.689 de 1941 - o Código de Processo Penal. Voto de censura A comissão também aprovou, nesta quarta-feira, requerimento de voto de censura ao juiz Edilson Rumbelsperger Rodrigues, da 1ª Vara Criminal e de Menores de Sete Lagoas (MG), que teria rejeitado pedidos de medidas cautelares "contra homens que agrediram ou ameaçaram suas companheiras". A autora do requerimento foi a senadora Serys Slhessarenko (PT-MT).”

Começou ontem e vai até amanhã, sexta-feira, em Pirenópolis, o 1º Encontro de Diretores de Foro do Estado de Goiás. Hoje, o presidente da Asmego, Átila Naves Amaral participa do evento que tem como objetivo discutir sobre questões administrativas atinentes à atividade de juiz-diretor de foro, bem como a troca de experiências. 

Amanhã, às 20h, na Escola Superior da Magistratura (Esmeg), localizada na sede da Associação dos Magistrados do Estado de Goiás, o juiz Aldo Sabino de Freitas (foto) fará o lançamento do livro "Manual de Processo Civil". A obra, da editora AB, já está na segunda edição e é direcionada principalmente às pessoas que estão se preparando para concursos na área jurídica.

O presidente da Asmego, Átila Naves Amaral, está na manhã desta quinta-feira, dia 24, na cidade de Rio Verde. Ele participa da solenidade de inauguração do prédio que irá abrigar a Casa do Albergado "Dr. Gonzaga Jayme". O magistrado foi convidado pelo presidente do Conselho da Comunidade de Rio Verde, Dr. Karlos Cabral Vieira, e pelo  juiz de Direito Substituto da 4ª Vara Criminal da Comarca de Rio Verde, Dr. Levine Artiaga.

Começa hoje e vai até sexta-feira, em Pirenópolis, o 1º Encontro de Diretores de Foro do Estado de Goiás. O evento dará aos participantes a oportunidade de refletir sobre a atividade administrativa, estimulando a reflexão e a discussão sobre questões administrativas atinentes à atividade de juiz-diretor de foro, bem como a troca de experiências.O presidente do Tribunal de Justiça de Goiás, desembargador José Lenar de Melo Bandeira, fará a abertura do encontro. Lenar afirma que o constante aumento de demandas judiciais provoca o crescimento das exigências da sociedade, que clama por justiça e transparência nas ações. Desta forma, segundo ele, o juiz deve estar em constante aperfeiçoamento do conhecimento da doutrina jurídica, na prática forense e na aplicação de técnica atualizada para a racionalização de sua rotina diária de magistrado."Confira, abaixo, a programação do evento:DIA 23 de abril (quarta-feira)14h       Abertura – Início da entrega de material/ credenciamento18h       Abertura Oficial pelo Presidente do TJGO – Desembargador José Lenar de Melo Bandeira 19h       Palestra: Corregedoria e Novos Paradigmas            Palestrante: Corregedor-Geral da Justiça de Goiás, desembargador Floriano Gomes21h       Jantar de Integração e Boas-Vindas Dia 24 de abril (quinta-feira)8h30     Área: Diretoria Administrativa            Tema: Provendo meios para contribuir com a eficácia das atividades-fim             Palestrante: Stenius Lacerda Bastos, diretor-administrativo do TJ-GO9h15     Área: Controladoria Interna da Presidência             Tema: Controle Interno: Procedimentos básicos de fiscalização e controle             Palestrante: Marcelo Parreira Veloso10h       Pausa para café 10h15   Área: Corregedoria-Geral da Justiça            Tema: Aspectos Administrativos e Correicionais da Direção do Foro e a Estatística sob novas definições             Palestrante: Wilson Safatle Faiad, 2º juiz-corregedor11h15   Área: DIRETORIA FINANCEIRA            Tema: Receitas Judiciais que constituem os fundos especiais do Poder Judiciário             Palestrante: Sebastião da Silveira, diretor financeiro do TJ-GO. 12h       Almoço14h       Área: ADMINISTRAÇÃO DE FÓRUM            Tema: Gestão Estratégica de Processos            Palestrante: Marcelo Almeida Magalhães, palestrante e consultor empresarial.             15h – Pausa para café 15h15   Área: DIRETORIA DE INFORMÁTICA            Tema: Utilização da Informática na prestação jurisdicional em Goiás            Palestrante: Antônio Pires de Castro Júnior, diretor de informática do TJ-GO.             17 horas – Grupos de relatos de experiência de trabalhos 20h       Jantar com show de música ao vivo.Dia 25 de abril (sexta-feira)8h30     Plenária Final dos grupos de trabalho 10h       Coffee Break10h15   Área: ADMINISTRAÇÃO DE PESSOAS            Tema: Gestão, Liderança e Estratégias em Organização            Palestrante: Waldez Luiz Ludwig, palestrante e instrutor de cursos relacionados a  estratégias competitivas, mercado de trabalho, perfil profissional, melhoria da qualidade e         desenvolvimento do capital intelectual.12h       Almoço14h       Upgrade pessoal – Cia do Humor – Espetáculos de humor inteligente e sofisticado.16h       Encerramento: Presidente do TJ-GO – Des. José Lenar de Melo Bandeira.16h30   Brunch17h       Entrega de Certificado de Participação no evento.

A revista INFOExame deste mês publica uma interessante pesquisa sobre as Cem Empresas Mais Ligadas do Brasil, tendo como escopo verificar as organizações que mais investiram em tecnologia e informática no Brasil no ano de 2.007. Mas o mais interessante e que chamou a atenção do mundo jurídico do país é que a relação não cita nenhum órgão do Poder Judiciário. O primeiro lugar ficou com o Bradesco, que investiu 900 milhões de dólares e faturou 17,5 bilhões de dólares. É detentor de 109.000 desktops, 2.000 notebooks, 5.000 servidores, 2.150 profissionais de TI e guarda um volume de 3.100 TB de informações. No 51º lugar encontra-se o Ministério Público Federal, que gastou 6 milhões de dólares com tecnologia e informática, tem uma previsão de gasto para 2.008 de quase 3 milhões de dólares, é detentor de 9.500 desktops, 1.500 notebooks, 500 servidores, 600 profissionais de TI e guarda um volume de 80 TB de informações. O MPF, aliás, investiu mais do que a Itautec, Alcan, Elevadores Otis, Semp Toshiba, Eucatex, Samarco e Hospital Sírio-Libanês. O Tribunal de Contas da União, por sua vez, ficou no 88º lugar - gastou em 2.007 a importância de 2,3 milhões de dólares, pretende gastar 3 milhões em 2.008, é detentor de 1.300 desktops, 130 notebooks, 50 servidores, 20 profissionais TI e guarda 1 TB de informações. As perguntas que ficam são: por que não há investimentos substanciais em tecnologia e informática no Poder Judiciário, justamente quando toda a sociedade se encaminha para a tecnologização e sabe-se que a Justiça não pode ficar para trás? Muito se anuncia, muito se fala em digitalização total dos processos, o que em muito contribuiria com o meio ambiente, em função da brutal economia de papel/árvore que se pode fazer, mas é evidente que sem aporte financeiro pouco ou nada se pode fazer. "O que, e como fazer, se em muitas comarcas não existe Internet, nem computador e em muitas o computador foi comprado com recursos pessoais do próprio juiz?", indaga o juiz aposentado e secretário-geral da Anamages, Antônio Sbano.