Espetáculo Incendiando no Palco será apresentado neste sábado, 27, às 19 horas, no Teatro Madre Esperança GarridoA Associação dos Magistrados do Estado de Goiás (ASMEGO), por meio da sua Diretoria Cultural, oferece desconto especial de 50% aos associados à entidade na compra dos ingressos para o espetáculo de humor Incendiando no Palco. A peça será apresentada neste sábado, 27, às 19 horas, no Teatro Madre Esperança Garrido, no Setor Central, em Goiânia.O desconto é referente ao valor da inteira. Os associados podem adquirir a meia entrada e apresentar a carteira de magistrado na entrada do teatro.Incendiando no Palco é protagonizado pelos atores Delesmano Alves e Johnny Botelho, com direção de Eduardo de Souza. A show de humor surgiu na rádio e ganhou os palcos, sendo apresentado para mais de 1,5 mil pessoas que lotaram duas sessões em seu lançamento. O espetáculo é uma realização da Cultura do Riso e TV Goiânia Band.Os ingressos podem ser adquiridos nas livrarias Fnac do Flamboyant, Leitura do Goiânia Shopping; lanchonete Bob's do Shopping Passeio das Águas, farmácia Therapeutica e Bilheteria do Teatro.O Teatro Madre Esperança Garrido está localizado na Avenida Contorno, nº 241, no Setor Central, em Goiânia. Mais informações: (62) 4141-2270.ServiçoEspetáculo Incendiando no PalcoData: 27 de junhoHorário: 19 horasLocal: Teatro Madre Esperança GarridoEndereço: Avenida Contorno, nº 241, no Setor Central, em Goiânia.Vendas: Fnac - Shopping FlamboyantLeitura - Goiânia ShoppingBob's - Shopping Passeio das ÁguasFarmácia Therapeutica - Rua 83, 206, Setor SulBilheteria do TeatroFonte: Assessoria de Comunicação da ASMEGO

Juiz Gilmar Coelho lembra valores com desconto até 15 de julhoÉ com muita honra que a Região Centro-Oeste do País recebe, pela primeira vez, o Congresso Brasileiro de Magistrados. Em sua 22ª edição, o evento será realizado, entre 29 e 31 de outubro, em Rio Quente.A ASMEGO, anfitriã do congresso nesta edição, aguarda a participação do maior número possível de magistrados goianos no evento. Para tanto, oferece, para inscritos até 15 de julho, desconto de 50% do valor da inscrição (em forma de ressarcimento). O benefício será oferecido aos primeiros 150 inscritos. Restam poucas vagas.Até o dia 15 de julho, o valor da inscrição é de R$ 500 para associados e R$ 250 para acompanhantes. De 16 de julho até a data do congresso, os associados deverão pagar R$ 600 e os acompanhantes, R$ 300.Em caso de dúvida, os magistrados poderão entrar em contato com a Valetur pelos telefones 064 3512 8148/8146 e falar com Sabrina (para hospedagem nos hotéis que integram o complexo Rio Quente Resorts); e com a Grantur, pelos telefones (62) 3088-2443 / 8133-6645 e falar com o responsável Paulo Henrique, para hospedagem em hotéis de Caldas Novas. A agência oficial do evento é a Elo Eventos. O contato é o (62) 3214-1010.A ASMEGO se sentirá honrada em receber os magistrados brasileiros em sua casa para mais esse importante evento da magistratura. Até lá!Gilmar Luiz CoelhoPresidente da ASMEGO

Juízas Alice Teles de Oliveira, Soraya Fagury Brito e Flávia Morais Nagato de Araújo Almeida conheceram o Programa Plenário VirtualApós visita da Ministra Nancy Andrighi à comarca de Luziânia na última sexta-feira (19), as juízas Alice Teles de Oliveira, Soraya Fagury Brito e Flávia Morais Nagato de Araújo Almeida, receberam convite para visita ao Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal.A visita foi realizada nesta quinta-feira (25), com objetivo de conhecer o Programa Plenário Virtual, visando a futura implantação, como projeto piloto, na Primeira e Segunda Turmas Recursais da Sétima Região.Fonte: Centro de Comunicação Social do TJGO

Corregedora nacional de Justiça, Ministra Nancy Andrighi. Foto: Lailson DamasioAcordo foi celebrado nesta quarta-feira (24) entre a corregedora nacional, ministra Nancy Andrighi, o governador Marconi Perillo, o prefeito Paulo Garcia e o presidente do TJGO, desembargador Leobino ChavesO Governo de Goiás e a Prefeitura de Goiânia são os novos participantes do Programa Nacional de Governança Diferenciada das Execuções Fiscais da Corregedoria Nacional de Justiça do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O acordo foi celebrado na manhã desta quarta-feira (24/6) entre a corregedora nacional, ministra Nancy Andrighi, o governador Marconi Perillo, o prefeito Paulo Garcia e o presidente do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO), desembargador Leobino Chaves.Um grande mutirão para a negociação de débitos fiscais irá acontecer entre os próximos dias 3 e 14 de agosto, em Goiânia. Além da Corregedoria Nacional, o evento terá a participação de representantes das secretarias de Fazenda do estado e do município, dos magistrados das Varas da Fazenda e Execução Fiscal, além da Defensoria Pública estadual.A ministra Nancy Andrighi avaliou positivamente a participação das instituições goianas no programa da Corregedoria do CNJ. “Estamos muito felizes com a adesão, a preparação e o idealismo do nosso governador e do nosso prefeito em colocar em dia as questões de execuções fiscais”, afirmou.A corregedora destacou que, por meio do mutirão, o cidadão poderá “reavivar o seu ato de civismo”. “Nós só podemos cobrar do Executivo atitudes, como o cumprimento de políticas públicas, se nós todos cumprirmos o nosso dever de pagar os impostos. Também o Governo, com o dinheiro em caixa do Tesouro, poderá cumprir suas promessas. E o Judiciário, por fim, também vai cumprir a Constituição, diminuindo o tempo de duração dos processos”, asseverou a ministra.O governo do Distrito Federal foi o primeiro a realizar o mutirão no âmbito do Programa de Governança Diferenciada das Execuções Fiscais, atraindo uma multidão de contribuintes ao Centro de Convenções Ulysses Guimarães no mês de março. Em julho, acontecerão mutirões em Recife (PE) e em Cuiabá (MT). Já em agosto, além de Goiás, a iniciativa chegará ao Rio de Janeiro. Os governos estaduais da Paraíba, do Amazonas, além da prefeitura de Manaus, também aderiam ao programa.NegociaçãoAs tratativas para a adesão do Governo de Goiás e da Prefeitura de Goiânia ao Programa de Governança Diferenciada das Execuções Fiscais durou algumas semanas. No último dia 15 de maio, a juíza auxiliar da Corregedoria Soníria D’Assunção participou de reuniões com magistrados das Varas de Fazenda e Execução Fiscal para explicar os procedimentos e as técnicas adotados nas negociações previstas no Programa. A juíza, que é titular da Vara de Execuções Fiscais do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), foi a idealizadora da iniciativa.Com base no sucesso do mutirão em Brasília, o governador Marconi Perillo comemorou a adesão ao programa. “O governo conseguiu receber um montante de algo em torno de R$ 1 bilhão. Isso certamente será importante para as finanças e para quem deve ao Estado, no sentido de estar com sua vida em dia, com sua situação regularizada com a Secretaria Municipal de Finanças e Secretaria Estadual da Fazenda”, disse.Fonte: Corregedoria Nacional de Justiça (com informações da Agência Goiana de Comunicação)

Atividade será realizada durante o XXII Congresso Brasileiro de Magistrados, que ocorre em outubro, em Rio Quente (GO)Mais do que discutir temas de interesse do Poder Judiciário e da Magistratura, o XXII Congresso Brasileiro de Magistrados vai abrir espaço para a criatividade. Associados da AMB poderão participar do III Concurso Nacional de Fotografia. Para isso, basta encaminhar até dia 30 de julho fotografias relacionadas ao tema “Olhar com uma nova perspectiva sobre o sistema penitenciário”.A AMB disponibilizou nesta quarta-feira (24) o hotsite por meio do qual os interessados podem ver o regulamento do concurso e ter acesso à ficha de inscrição. Cada participante poderá inscrever até três fotografias originais e de sua própria autoria. Os concorrentes poderão utilizar qualquer câmera, de uso amador ou profissional, digital ou analógica (que utiliza filmes), inclusive equipamentos celulares.A comissão julgadora vai selecionar 40 trabalhos em 30 de agosto. Três deles serão vencedores. O primeiro colocado vai receber uma viagem (deslocamento, traslado e hospedagem) de três dias, com acompanhante, para destino situado em território nacional com distância máxima de 2.500 km da origem. O segundo colocado vai ganhar uma viagem individual (deslocamento e hospedagem) para o Congresso Brasileiro de Magistrados, que será promovido pela AMB no período de 29 a 31 de outubro de 2015 em Rio Quente (GO). E o terceiro terá direito à inscrição gratuita no evento.O XXII Congresso Brasileiro de Magistrados vai reunir personalidades e especialistas do mundo jurídico e de outras áreas para falar, entre outras questões, sobre a democratização do sistema de Justiça; ações coletivas e o excesso de litigância no Brasil; direitos humanos; valorização da magistratura; formas alternativas de solução de conflitos; desafios para o Judiciário na sociedade contemporânea; o novo Código de Processo Civil (CPC); processo penal e sistema penitenciário; a percepção da sociedade sobre a Justiça; e experiências na aposentadoria da magistratura.Com o tema central “O Poder Judiciário e a Consolidação da Democracia: O Papel da Justiça na Sociedade Contemporânea”, o congresso tem em sua programação conferências, palestras, painéis, mesas-redondas, oficinas de trabalho e comissões temáticas de trabalho.Clique aqui e faça a sua inscrição.Fonte: Márcia Delgado | Ascom/AMB

Juiz Océlio MoraisNo quadro Ser Juiz, Antônio Oldemar, juíz do TRT8 fala sobre as dificuldades enfrentadas pelos magistrados no NordesteO Brasil Justiça desta semana vai falar sobre a competência da Justiça Federal do Trabalho e a efetividade do Direito Fundamental à previdência, tema da tese apresentada na PUC de São Paulo pelo juiz do Tribunal Regional do Trabalho da 8ª região (TRT8), Océlio Morais, magistrado há 19 anos.Na entrevista, Océlio conta os principais pontos do seu estudo. “O objetivo geral da tese é apresentar a justiça do trabalho como um critério, como um elemento a mais de efetividade ao Direito Fundamental à previdência”, explica.O juiz também explica as razões pelas quais escolheu a efetividade do Direito Fundamental à previdência como tema de sua tese. “Hoje, no Brasil, existe no mundo jurídico uma grande polêmica acerca de qual ramo da justiça brasileira é competente para esse tipo de matéria. Em razão disso, causa-se um grande transtorno jurídico para a vida dos trabalhadores e de suas famílias”, esclarece.No quadro Ser Juiz, Antônio Oldemar, juiz do Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região (TRT8) fala sobre as dificuldades enfrentadas pelos magistrados no Nordeste. “Não é uma tarefa muito fácil, porque para você ser juiz em Belém você tem que ter passado por uma carreira todinha no interior do Pará e do Amapá, com as carências que essa região proporciona”, explica.Já no quadro Vida de Juiz, Élio Braz Mendes, juiz da 2ª Vara da Infância e Juventude de Recife, comenta os motivos da escolha de sua profissão e dá dicas para quem quer seguir na magistratura. “Quem quer ser juiz tem que estudar, mas deve buscar interdisciplinaridade, estudar outras áreas, ler poesias, assistir a bons filmes, estudar outros assuntos, trazer para a magistratura o conhecimento que a vida favorece. Ser um juiz de direito exige mais do que que se aprende na sala de aula”, disse.Participe do nosso programa. Mande sua sugestão para o e-mail Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.. Conheça o canal do Brasil Justiça no Youtube.Reapresentações: Sábado, às 6h30Segunda-feira, às 22 horasTerça-feira, às 6 horasFonte: Ascom/AMB

Teses devem estar relacionadas ao tema do congresso “O Poder Judiciário e a Consolidação da Democracia: O Papel da Justiça na Sociedade Contemporânea”Os associados da AMB interessados em inscrever, no máximo três teses, no XXII Congresso Brasileiro de Magistrados têm até o dia 31 de agosto para enviar o material, que deve estar relacionamento ao tema “O Poder Judiciário e a Consolidação da Democracia: O Papel da Justiça na Sociedade Contemporânea”.Para participar, basta acessar o hotsite do congresso. O envio da tese será feito dentro da área de login do associado. De acordo com o regulamento, as teses aprovadas nas Comissões Temáticas de Trabalho, após exame da Comissão Científica, serão encaminhadas para debate e votação do Plenário.  A defesa poderá ser feita pelo próprio autor ou delegada a outro magistrado, desde que esteja inscrito no Congresso.Entre os critérios definidos, estão resumo com no máximo 600 caracteres; fundamentação, conclusão objetiva, de forma articulada e com proposição que permita a votação nas Comissões e no Plenário. Além disso, as teses devem ser feitas no formato de folha A4 (21cm de largura por 29,7cm de altura), espaçamento entre linhas 1,5, fonte Arial, tamanho 12, máximo de 15 laudas, desconsiderada a bibliografia.Caberá à Comissão Científica o exame e a análise dos requisitos previstos no regulamento, bem como o encaminhamento para a Comissão de Trabalho em que será apreciada. Todo o material  recebido será disponibilizado no hotsite do Congresso até o dia 5 de setembro.Inscrição – Os interessados em participar têm até 15 de julho para garantir o preço promocional de R$ 500 para associados e R$ 250 para acompanhantes. De 16 de julho até a data do congresso os associados deverão pagar R$ 600 e os acompanhantes R$ 300. O XXII Congresso Brasileiro de Magistrados acontecerá entre os dias 29 e 31 de outubro, em Rio Quente (GO). Veja aqui o regulamento das tesesFonte: Ascom/AMB

Pedido visa a desafogar a demanda dos magistrados, bem como a melhorias na prestação jurisdicionalA Associação dos Magistrados do Estado de Goiás (ASMEGO) requereu junto ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO), na última quinta-feira, 18, a criação de novas turmas recursais e cargos de assistentes de juízes. A medida visa a desafogar a demanda das turmas recursais nas cidades de Goiânia, Aparecida de Goiânia e Anápolis, bem como de outros municípios do interior do Estado.Segundo relatório da Secretária das Turmas Julgadoras Mistas da 1ª Região, só nas Turmas Julgadoras de Goiânia (1ª e 2ª) tramitam cerca de 8.300 recursos e mais de 7.300 processos aguardam julgamento de recurso interposto. Em razão da sobrecarga dos magistrados, esses recursos demoram um ano para serem pautados, o que tem gerado grandes dissabores à população.O relatório aponta ainda que cada relator das Turmas Recursais da 1ª Região de Goiânia possui em média 1 mil processos aguardando para serem julgados. Por informação não oficial, cada relator só consegue julgar de 80 a 100 processos por sessão.Diante desse acúmulo desumano de trabalho sobre os magistrados, a ASMEGO busca a criação imediata de novas turmas recursais (sobretudo duas em Goiânia), bem como cargos de assistentes das turmas recursais para melhorias na condições de trabalho e da prestação jurisdicional.Fonte: Assessoria de Comunicação da ASMEGO

Juíza da Vara da Infância e da Juventude de Goiânia, Maria Socorro de Souza Afonso da Silva falou sobre as medidas alternativas adotadas para minimizar o problemaReportagem do jornal O Popular desta quarta-feira, 24, destacou que a superlotação nas unidades de internação para adolescentes infratores em Goiás tem obrigado a Justiça goiana a priorizar o encaminhamento para estes locais de jovens que cometeram delitos mais graves, como homicídio, latrocínio, entre outros.A juíza da Vara da Infância e da Juventude de Goiânia, Maria Socorro de Souza Afonso da Silva, explicou que o número de internações caiu, como mostra uma pesquisa do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), devido à adoção de medidas socioeducativas abertas, como por exemplo, liberdade assistida e prestação de serviços, para os menores infratores que praticaram delitos de menor gravidade. A precariedade da infraestrutura das unidades e a falta de vagas são alguns dos motivos dessa decisão.Confira a íntegra da reportagem de O Popular.Vaga só para os mais perigososColapso do sistema estadual de internação faz com que Justiça opte por medidas socioeducativas para infrações de menor gravidadeO colapso dos centros de internação para adolescentes infratores em Goiás tem feito com que a Justiça priorize o encaminhamento para estes locais de jovens que cometeram atos infracionais mais graves - como homicídios, latrocínios e outros atos violentos - e também casos de adolescentes que reiteram os atos infracionais. Relatório divulgado nesta semana pelo Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) revela uma queda no índice de superlotação das unidades em Goiás. Segundo o Judiciário, isso se deve às péssimas condições destes centros, o que o tem obrigado a optar por substituições para medidas socioeducativas abertas, como liberdade assistida e prestação de serviço.A juíza da Vara da Infância e Juventude de Goiânia, Maria Socorro de Souza Afonso da Silva, diz que, em muitos casos, mesmo quando são levados às unidades de regime fechado, os jovens não cumprem a pena necessária para dar lugar a novos internos.Levantamento feito pelo CNMP mostra que em Goiás a superlotação nos centro de internação caiu de 70,4% acima da capacidade para 5,9% entre 2013 e 2014. De acordo com Maria Socorro, atualmente esse índice se encontra em 30%. Comparado com outros Estados, Goiás aparece em 15º no ranking de índice de superlotação, considerando o número de 2014. Entretanto, de acordo com a Justiça, não há motivo para comemorar.Com essa realidade de superlotação e insalubridade, a Justiça precisa improvisar. Jovens que cometeram crimes considerados graves muitas vezes não são encaminhados para os centros de internação e seguem para medidas provisórias domiciliares ou prestação de serviços comunitários.A magistrada afirma que mesmo se as reformas nos centros de internação fossem finalizadas pelo governo estadual (veja matéria nesta página), os números de vagas que serão abertos não conseguiriam suprir a atual demanda.“O sistema está no limite e não tem como acolher novos jovens; temo que nem com as reformas melhore a situação. O resultado disso é que os juízes precisam ser criativos, deixando os jovens sem as medidas socioeducativas necessárias.”Diante desses fatos, o relatório do CNMP avalia que não se pode esperar ressocialização de adolescentes amontoados em alojamentos superlotados e ociosos durante o dia, sem oportunidade para o estudo, o trabalho e a prática de atividades esportivas. Mostra ainda que o espaço físico insuficiente e a falta de infraestrutura tenham sido indicados como as causas que, isoladamente, mais propiciaram a deflagração de rebeliões nas unidades de internação.DificuldadesSuperlotação, insalubridade, ócio, falta de separação por idade e por delito são os principais problemas dos centros de internação para menores em Goiás (veja quadro). A realidade apontada pelo relatório Um Olhar Atento nas Unidades de Internação, feito pelo Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), mostra que a maioria das unidades para acolhida de menores infratores no Estado não exerce as determinações básicas para o cumprimento de medidas socioeducativas.Goiás conta atualmente com apenas oito centros em funcionamento. Todos recebem número maior de jovens infratores do que aquilo que conseguem abrigar. O relatório do CNMP mostra que em 2014, as unidades trabalhavam com 5% além da capacidade, enquanto dados do Juizado da Infância e Adolescência de Goiânia apontam que hoje o sistema funciona com 30% acima do número de vagas.InfraestruturaSoma-se à superlotação, a falta de infraestrutura. Apenas o Centro de Atendimento Socioeducativo (Case), em Goiânia, os de Formosa e Luziânia seguem as regras arquitetônicas estabelecidas pelo Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo (Sinase), que prevê arquitetura horizontal e espaços para atividades físicas e serviços de educação, saúde e lazer.No entanto, mesmo essas unidades se encontram superlotadas, descumprindo a regra de ocupação por apenas três jovens por quarto, e atendimento máximo a 90 adolescentes por vez. A superlotação acaba por inviabilizar todo o modelo socioeducativo, criando centros comparáveis a prisões do mundo adulto.Goiás aparece entre os Estados com a situação mais crítica, com 86% das instalações comprometidas por falta de higiene, conservação, iluminação e ventilação adequadas.Fonte: Assessoria de Comunicação da ASMEGO e Jornal O Popular

Compromisso assumido pelos tribunais e o CNJ visa a julgar até o fim de determinado ano, uma quantidade de processos maior que o número de processos que passaram a tramitar no mesmo período. Foto: Luiz Silveira/Agência CNJNúmero representa 91,72% das demandas judiciais que foram iniciadas desde 2010 – cerca de 95 milhõesO esforço do Poder Judiciário em dar resposta às milhões de demandas que entram na Justiça a cada ano resultou no julgamento de 87,170 milhões de processos desde que foi instituída a chamada meta de produtividade, em 2010. Acordada pela primeira vez no ano anterior, no II Encontro Nacional do Poder Judiciário, a meta é um compromisso assumido por todos os tribunais e o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) de julgar até o fim de determinado ano uma quantidade de processos maior que o número de processos que passaram a tramitar no mesmo período.Os 87 milhões de processos julgados representam 91,72% das demandas judiciais que foram iniciadas desde 2010 – cerca de 95 milhões. Uma das cortes que historicamente mais cumprem a meta de produtividade, o Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe (TJSE) recebeu no ano passado 149,2 mil novos processos. O volume processual não impediu o TJ de julgar 173,4 mil processos, cumprindo 116,22% da meta. Segundo a juíza auxiliar da Presidência do TJSE, Dauquíria de Melo Ferreira, o trabalho dos servidores e magistrados, a prioridade conferida pela administração da Corte às metas nacionais do Judiciário e o acompanhamento diário do trabalho das unidades judiciárias pela Corregedoria-Geral de Justiça ajudam a explicar o bom desempenho do Tribunal.“O tribunal considera as metas como positivas para o serviço prestado pelo Judiciário, nunca como algo contra magistrados e servidores. Como o estado é pequeno, não é difícil detectar problemas que surgem e a Corregedoria acompanha de perto o trabalho das unidades judiciárias. Sempre que há alguma dificuldade gerada por remoções ou afastamentos de servidores e magistrados, a Corregedoria presta apoio à unidade, seja com suas equipes itinerantes seja com orientação às equipes das unidades judiciárias”, afirma a magistrada.Outro órgão com destaque é o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA), que julgou quase o dobro de processos estipulados pela meta – 15,6 mil processos julgados de 8,7 mil ações judiciais apresentadas ao longo de 2014, índice de cumprimento de 179,04%. De acordo com o corregedor do TRE-BA, juiz Fábio Alexsandro Costa Bastos, a fiscalização realizada pela equipe do tribunal nas unidades judiciárias foi decisiva na redução de 51% do acervo total da Corte, que tinha 23 mil processos sem julgamento um ano atrás.“Com as forças-tarefas, enviamos servidores em visitas às zonas eleitorais críticas. Eu fiz correições em mais de 50 unidades judiciárias pessoalmente. A conscientização dos servidores e magistrados foi fundamental para cumprirmos a meta. Hoje, monitoramos o número de julgamentos em cada zona eleitoral e fazemos contato sempre que percebemos alguma demora”, afirma o magistrado, que estipulou como meta reduzir para cinco mil processos a quantidade de ações judiciais sem julgamento na Corte até o fim do ano.EngajamentoNo primeiro quadrimestre deste ano, o Tribunal de Justiça do Pará (TJPA) já cumpriu 93,55% da meta de produtividade. Foram distribuídos 58.489 novos processos e 54.719 foram julgados. “Os resultados positivos das metas para o primeiro quadrimestre do ano são reflexos, também, do engajamento de magistrados e servidores em realizar gestão das atividades jurisdicionais em suas unidades judiciárias, objetivando melhorar o tramite processual e a organizar de forma planejada o fluxo das ações”, afirmou a assessora especial da Presidência do TJPA e responsável técnica pela área de planejamento, Karla Loren.A assessora também atribui o bom desempenho da Justiça paraense à melhoria da qualidade das ferramentas eletrônicas do sistema processual, ao aperfeiçoamento de procedimentos e à fixação de rotinas de trabalho. Entre as ações desenvolvidas pelos próprios magistrados, foram identificadas aquelas passíveis de solução via conciliação e demandas judicializadas por matéria. Os resultados obtidos em 2015 repetem o desempenho do TJPA em 2014, ano em que alcançou o melhor índice de cumprimento da Meta 1 da Justiça Estadual: 120,24%.Segundo o professor de Direito da Universidade de São Paulo (USP), Pierpaolo Bottini, a meta de produtividade demonstra a necessidade de racionalização da Justiça. “A meta revela que os juízes brasileiros julgam muitos processos e que a carga processual é excessiva”, afirma. O mais recente anuário estatístico Justiça em Números, publicado em 2014 pelo CNJ, informa que há cerca de 16 mil magistrados em todo o país para uma demanda de 95 milhões em tramitação.SoluçõesNa avaliação de Bottini é preciso conversar com alguns atores que usam demais o Judiciário, como o Poder Público e os bancos, por exemplo, e encontrar uma maneira de racionalizar o acesso deles à Justiça, sem restringi-lo. O estudo “100 Maiores Litigantes”, publicado pelo CNJ em 2012, revelou que o setor público federal e os bancos foram responsáveis por 23,02% de todas as ações judiciais iniciadas no ano anterior (como autores das ações ou réus).Outros caminhos para diminuir o excesso de litigiosidade no país seriam investir em meios extrajudiciais, como a conciliação e a mediação, e na priorização de ações coletivas pelo Judiciário. A Semana Nacional da Conciliação, iniciativa do CNJ para estimular a resolução extrajudicial dos conflitos, resultou em 1,25 milhão de acordos efetuados da ordem de R$ 7,59 bilhões desde a primeira edição, em 2006. A priorização das ações coletivas foi objeto da Meta 6 de 2014, que foi cumprida em 100% pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST), 54% pela Justiça Trabalhista e 51,3%, pela Justiça Estadual.“A conciliação não evita que a pessoa entre com uma ação na Justiça, mas oferece uma alternativa às pessoas, uma opção mais barata e mais justa. Priorizar as ações coletivas ajuda a reduzir o total de processos, pois muitas vezes há um milhão de pessoas com a mesma demanda”, afirma Bottini, que participou como secretário de Reforma do Judiciário da instituição de um sistema de estatísticas sobre o Judiciário, no início dos anos 2000. “Conhecer indicadores sobre o funcionamento do Judiciário são requisitos para entender a complexidade do sistema judiciário e poder propor alterações”, afirma.Fonte: Manuel Carlos Montenegro | Agência CNJ de Notícias

TJGO obteve o primeiro lugar na categoria Tribunal Estadual do V Prêmio Conciliar é Legal, do CNJPrática consiste no exercício da mediação familiar sob perspectiva interdisciplinar e multidirecional e envolve profissionais e acadêmicos do Direito e da PsicologiaO Projeto de Mediação Familiar, desenvolvido no 3º Centro Judiciário de Soluções de Conflitos e Cidadania da comarca de Goiânia/GO, rendeu ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) o primeiro lugar na categoria Tribunal Estadual do V Prêmio Conciliar é Legal, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A prática consiste no exercício da mediação familiar sob perspectiva interdisciplinar e multidirecional e envolve profissionais e acadêmicos do Direito e da Psicologia.“Não é uma simples conciliação. Envolve técnicas de terapia familiar”, explica o juiz Paulo César Alves das Neves, coordenador do Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos do TJGO e idealizador do projeto. Alicerçada na Teoria Geral dos Sistemas, na Fenomenologia, no Psicodrama e na Constelação Familiar, a prática existe desde abril de 2013 e já atendeu 256 famílias de Goiânia e região metropolitana em conflitos que envolvem divórcio, pensão alimentícia, guarda de filhos e regulamentação de visitas. De acordo com o magistrado, o índice de solução é de aproximadamente 94% das demandas.O juiz afirma que, além de reduzir o número de ações judiciais, a prática também minimiza a possibilidade de novas divergências nos casos já tratados, permite manter os laços afetivos dessas famílias e reduzir a possibilidade de sofrimento, principalmente de crianças e adolescentes. Segundo Neves, há casos que se resolvem na primeira sessão, mas o número de atendimentos vai depender do grau de ressentimento e mágoa dos envolvidos.Em caso de divórcio, conta o magistrado, muitas vezes é impossível impedir a separação do casal, no entanto, o sucesso da prática é garantir a manutenção de laços saudáveis. “Lembro de um caso que envolvia violência doméstica. Na primeira sessão com os psicólogos, o marido se mostrou arrependido, mas a mulher, que era a vítima, não tinha mais condição de perdoar e manter a relação. Não evitamos a separação, mas conseguimos fazer com que eles mantivessem o diálogo em razão dos filhos. Além disso, os filhos também foram tratados de forma a não tomar para si as mágoas dos pais”, conta Neves.Constelação familiarA psicóloga Rosângela Montefusco, mediadora e professora da PUC-GO, que é parceira no projeto, explica que as sessões são baseadas na técnica da teoria sistêmica, também conhecida como constelações familiares, desenvolvida pelo alemão Bert Hellinger. Ela consiste em criar "esculturas vivas" para reconstruir a árvore genealógica do constelado, a partir da qual são localizados e removidos os bloqueios do fluxo amoroso de qualquer geração ou membro da família. Segundo ela, essa técnica possibilita resultados rápidos e eficientes. “Primeiro, atendemos o casal. Depois, se preciso, chamamos os filhos e a família, às vezes, até os novos parceiros do casal desfeito”, explica Rosângela.A encarregada de vendas Micheline Kellen Campos atesta os benefícios da técnica. Em processo de separação há cerca de três meses, ela, o ex-marido e as duas filhas adolescentes já passaram por três sessões de terapia. Segundo ela, a principal questão tem sido a guarda das filhas. “Passamos pelas psicólogas tanto juntos quanto individualmente. Isso tem ajudado muito, principalmente a entender e resolver questões da guarda e da pensão alimentícia”. As famílias podem receber até quatro atendimentos.Rosângela Montefusco explica que, geralmente, as dificuldades pessoais e os problemas de relacionamento são resultados de confusões nos sistemas familiares. “Essa confusão acontece quando incorporamos o papel de outra pessoa, viva ou morta, de nossa própria família, de forma inconsciente. Durante o atendimento, trabalhamos justamente o desapego a esses papéis, o que ajuda a resolver os conflitos que isso causou”, relata.Além do impacto social, o Projeto de Mediação Familiar também auxilia a formação de estudantes de Direito e Psicologia. “Muitos dos estagiários saem de lá convictos de que querem ser mediadores", afirma Montefusco. A prática recebeu menção honrosa no XI Prêmio Innovare (2014), concedido pelo Instituto Innovare.Menção HonrosaNa categoria Tribunal Estadual, os tribunais de Justiça de São Paulo (TJSP) e de Pernambuco (TJPE) receberam menção honrosa. O primeiro, pela prática “Cejusc Itinerante: Marília Cidadã”, o primeiro do estado, em parceria com a Universidade de Marília, a Secretaria Municipal da Saúde da cidade, o Ministério Público Federal, o Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS), a Receita Federal e a Secretaria Municipal de Administração de Marília. No total, foram realizados 1.749 atendimentos por todos os envolvidos.O TJPE concorreu com a prática Jornadas de Conciliação, promovida pela sua Corregedoria-Geral da Justiça e que alcançou êxito em 70% das audiências realizadas (1.591 ao todo).Maiores índices de composiçãoO TJGO também venceu nas categorias Maiores Índices de Composição, que independe de inscrição prévia. De acordo com o Núcleo Permanente de Métodos Consensuais e de Solução de Conflitos do tribunal goiano, foram realizados 37,6 mil acordos durante a Semana Nacional da Conciliação, o que resultou na homologação de R$ 190 milhões em acordo. Do total de audiências realizadas, 86,77% resultaram em acertos. Somente no último dia dos atendimentos, o valor total arrecadado foi superior a R$ 122 milhões, com índice de 91,65% de acordos firmados.O Prêmio Especial de Qualidade em Conciliação, concedido aos tribunais que participaram de pesquisa de mensuração do grau de satisfação do cidadão com os conciliadores e com o próprio tribunal durante a Semana Nacional da Conciliação, também ficou com o TJGO.Lançado em 2010, alinhado à Resolução n. 125/2010 do CNJ, o Prêmio Conciliar é Legal é uma iniciativa do Comitê Gestor Nacional da Conciliação, coordenado pelo conselheiro Emmanoel Campelo, e reconhece práticas de sucesso, estimula a criatividade e dissemina a cultura dos métodos consensuais de resolução dos conflitos em todo o país.Fonte: Elizângela Araújo | Agência CNJ de Notícias

Reunião para apresentação do Plano de Capacitação ocorreu nesta terça, na sede do TJGOInvestimento do Tribunal de Justiça em especialização dos recursos humanos é estimado em R$ 3 milhõesA Diretoria Geral do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) aprovou, nesta terça-feira (23), o Plano Permanente de Capacitação para o biênio de 2015/2017. Pela primeira vez, o foco será ações voltadas ao primeiro grau, conforme orientação do presidente, desembargador Leobino Valente Chaves. Serão cursos, treinamentos e workshops, com investimento estimado em R$ 3 milhões, voltados a servidores e magistrados.As ações educacionais serão desenvolvidas em Goiânia e nas demais comarcas goianas, conforme diagnóstico prévio das necessidades de cada local. Segundo a diretora de recursos humanos, Lígia Beatriz de Bastos Carvalho, “a intenção é contribuir para o aperfeiçoamento do Poder Judiciário e, por consequência, numa melhor prestação jurisdicional à sociedade”. O plano abrange quase 9 mil vagas e mais de 300 mil horas/aulas.A priorização de políticas voltadas à instância singular está também em consonância com o Planejamento Estratégico, estando disposta na Meta 12, e com resolução do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). “No primeiro grau, é onde, justamente, iniciam as ações e concentra maior volume de demanda”, explica a diretora.Parte da capacitação será oferecida com treinamento em serviço, com servidores selecionados como instrutores internos, que já conhecem bem a realidade trabalhada e dominam o conteúdo. “Além disso, é uma forma de valorizar o próprio quadro funcional, que será bonificado pela participação”, explica a diretora de desenvolvimento humano Ana Cristina Machado Name. Dessa forma, as atividades serão realizadas in loco, resultando em menos deslocamento dos participantes e menos prejuízo à continuidade do trabalho.Para os juízes, o objetivo é conceder atividades voltadas à gestão. “O magistrado não trabalha, apenas, com a jurisdição, ele é também um administrador, que precisa ter um conhecimento logístico para o bom funcionamento da unidade judiciária”, endossa Ana Cristina.Segundo o diretor-geral do TJGO, Stenius Lacerda Bastos, o plano está bastante completo e deve incentivar o aperfeiçoamento profissional. “Não há nada mais importante do que valorizar o servidor. Com o Plano, é possível ter um norte organizacional para efetivar essa política”.Fonte: Lilian Cury/ Foto: Hernany César – Centro de Comunicação Social do TJGO

Desembargador Rogério Arédio FerreiraMagistrados, professores, escritores e ativistas culturais estão convidados a participar do debate que ocorre no próximo dia 30, às 17 horas, no Setor Sul, em GoiâniaO desembargador Rogério Arédio Ferreira ministra palestra no Instituto Histórico Geográfico de Goiás (IHGG) sobre o tema Vida e Obra de Eli Brasiliense. A explanação ocorre no próximo dia 30, às 17 horas, no auditório Augusto da Paixão Fleury Curado, do Espaço Cultural José Mendonça Teles, do IHGG, que está localizado na Rua 82 nº 455, Setor Sul, em Goiânia.O presidente do IHGG, escritor Geraldo Coelho Vaz, convida os magistrados, escritores, professores e ativistas culturais para participarem do evento. Mais informações podem ser obtidas pelos telefones (62) 3224-4991 / 3224-4622 ou pelo e-mail: Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo..Fonte: Assessoria de Comunicação da ASMEGO

Juiz Vítor Umbelino Soares Júnior. Foto: Aline Caetano/CCS-TJGOSeleção feita pelo Núcleo Interdisciplinar de Estudos e Pesquisas em Direitos Humanos teve oferta de vagas para mestrado na Universidade Federal de GoiásO juiz titular do 3º Juizado Especial Cível e Criminal da comarca de Rio Verde (GO), Vítor Umbelino Soares Júnior, foi aprovado e classificado em 3º lugar para o curso de Mestrado em Direitos Humanos na Universidade Federal de Goias (UFG). O magistrado participou de seleção feita pelo Núcleo Interdisciplinar de Estudos e Pesquisas em Direitos Humanos (NDH), que ofereceu vagas para mestrado naquela instituição de ensino superior.O curso ocorrerá de agosto deste ano a agosto de 2017. A especialização visa a propiciar aos estudantes atividades de pesquisa científica no campo dos Direitos Humanos.Seleção do NDH O processo de seleção compreende quatro etapas, sendo: a) análise do pré-projeto de pesquisa; b) prova de conhecimento específico e prova de língua estrangeira; c) exame oral do pré-projeto de pesquisa; d) análise do currículo.Sobre o programa de Direitos Humanos da UFGSegundo a própria instituição, a criação do curso de Mestrado em Direitos Humanos é resultado da experiência acadêmica acumulada nos últimos anos durante os quais a UFG desenvolveu vários cursos, projetos e outras ações de extensão, além de diversas atividades de ensino e pesquisa, tanto na modalidade presencial quanto na educação a distância. As atividades acadêmico-científicas reúnem professores e pesquisadores de diversas áreas do conhecimento e de várias unidades e órgãos da instituição.Atualmente o NDH possui mais de 30 professores e pesquisadores associados, e significativos grupos de pesquisa vinculados à UFG e cadastrados no CNPq e na Fapeg, conquistando o reconhecimento e o apoio de diversas entidades e instituições nacionais e internacionais, ligados à educação, à cidadania e aos direitos humanos.Fonte: site do Núcleo Interdisciplinar de Estudos e Pesquisas em Direitos Humanos (NDH) da UFG

União diz que só passa recurso à medida que estados comprovem obrasO governo federal gasta um terço dos recursos federais disponíveis para as medidas socioeducativas voltadas para adolescentes em conflito com a lei. Levantamento da assessoria de Orçamento do DEM na Câmara, com base em convênios informados pela Secretaria de Direitos Humanos (SDH) da Presidência, mostra que só R$ 25,2 milhões, de um total de R$ 87,9 milhões, foram pagos. A SDH alega que 99,9% do orçamento para o setor em 2013 e 2014, num total de R$ 68,1 milhões, foram liberados. Mas o dinheiro é repassado aos poucos, à medida que os estados comprovem que estão executando as obras, e também segundo a disponibilidade financeira da SDH.Os dados sobre os convênios foram repassados pela SDH à comissão especial da Câmara que discutiu a proposta de emenda constitucional (PEC) da redução da maioridade penal. Para rebater a informação de que o governo desembolsara só R$ 15 milhões em 2014 para a construção e manutenção de unidades para adolescentes infratores, a SDH divulgou uma lista de houve convênios que, ano passado, teriam resultado em repasses de R$ 42,1 milhões. Além disso, informou outros convênios para aperfeiçoamento do sistema socioeducativo no valor de R$ 3,6 milhões.Parte dos convênios (no valor de R$ 1,27 milhão, segundo a SDH) não foi localizada pela assessoria do DEM. O restante totalizava R$ 87,9 milhões, dos quais apenas 28,6% já foram efetivamente pagos. A diferença entre os valores informados pela SDH e o identificado pelo DEM se deve em parte ao recorte temporal feito. A SDH informou os repasses de 2014. O DEM contou também repasses mais antigos para convênios que, apesar de firmados em anos anteriores, eram válidos em 2014.Quatro convênios são de 2010 e tiveram desembolsos maiores. Só um pouco mais da metade foi executado. Os convênios (para a construção de centros de atendimento em quatro estados tinham valor R$ 39 milhões, dos quais R$ 20,4 milhões, pagos. Os mais recentes estão numa situação mais devagar. Dos sete firmados em 2014, quatro não tiveram ainda nenhum desembolso.Fonte: O Globo

Levantamento foi realizado pelo Conselho Nacional do Ministério Público. Déficit de vagas ultrapassa 20%As unidades de internação de adolescentes em conflito com a lei apresentam superlotação em 16 Estados e no Distrito Federal, segundo dados divulgados nesta segunda-feira (22) pelo Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP).De acordo com o levantamento, o sistema oferece 18.072 vagas, mas abriga 21.823 internos - um deficit de 20,75% de vagas. Ao todo, funcionam no país 369 unidades de internação provisórias e definitivas.Os dados foram revelados em meio à discussão na Câmara dos Deputados sobre a redução da maioridade penalde 18 para 16 anos. Os deputados discutem uma mudança na Constituição para antecipar a responsabilização como adulto para jovens que cometam crimes graves. O governo tem se manifestado contrário à mudança na legislação.Atualmente, um menor que comete crime pode ficar internado por, no máximo, três anos - e até os 21 anos. Depois, o crime não fica registrado em seus antecedentes.Pesquisa Datafolha mostra que nove em cada dez brasileiros se dizem favoráveis a redução da idade penal. Entre os entrevistados pelo instituto na semana passada, 87% apoiam a alteração. O percentual é exatamente o mesmo de pesquisa de abril, o maior desde o primeiro levantamento sobre o tema.O estudo do Conselho do Ministério Público mostra que a falta de vagas em todos os Estados do Centro-Oeste. Há ainda problemas para a internação na Bahia, Ceará, Maranhão, Paraíba, Pernambuco e Sergipe. Na Região Sudeste, a superlotação ocorre em São Paulo, Espírito Santo e Minas Gerais. No Sul, no Rio Grande do Sul; enquanto na Região Norte, no Acre, Amapá e Pará.Em São Paulo, o número de menores infratores é 8% maior do que o total de vagas. São 115 estabelecimentos, com capacidade de 8.348 vagas, mas abrigando 9.070. O principal problema está no Maranhão, onde a superlotação supera os 786%. O Estado registra 52 vagas e para 461 menores internados.A conclusão da pesquisa sustenta que o cumprimento das medidas socioeducativas, especialmente as restritivas de liberdade -internação e semiliberdade- está muito longe do que preconiza a Lei do Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo [SINASE] e o modelo do ECA.O texto justifica que fica claro que há superlotação, poucas oportunidades de formação educacional e profissional, espaços insalubres, rebeliões nas unidades, fugas, dificuldades de atendimentos de saúde, entre tantos outros.Os dados constam na 2ª edição do relatório Um Olhar Mais Atento às Unidades de Internação e de Semiliberdade para Adolescentes, atualizados pela Comissão de Infância e Juventude do Conselho Nacional do Ministério Público (CIJ/CNMP).As informações foram obtidas por promotores de Justiça em todo o país, nas inspeções realizadas nos anos de 2013 e 2014, em 85,9% das unidades de internação e de semiliberdade para adolescentes e jovens em cumprimento de medidas socioeducativas. As fiscalizações pelo Ministério Público estão previstas no ECA .Fonte: Folhapress

Ao todo, 25 unidades judiciárias terão novos magistradosA Corte Especial do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) realizou nesta segunda-feira (22) sessão extraordinária de promoção e/ou remoção de juízes por merecimento ou antiguidade, conforme edital nº 1735. Ao todo, 25 unidades judiciárias terão novos magistrados.Para as vacâncias destinadas a merecimento, foi analisada a lista do quinto sucessivo, formada por critérios que analisam tempo de magistratura e de serviço público, entre outros pontos dos juízes de cada entrância, e avaliada a prestação jurisdicional do candidato. Já para antiguidade, foi analisado o tempo na magistratura. Para cada primeiro colocado, houve aprovação do colegiado.O sistema de avaliação segue resolução do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Resoluções 3 e 10 do regimento interno do TJGO, a Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman) e a Constituição Federal.Um dos juízes que participou do processo e mudará de comarca é Rodrigo Castro Ferreira. Atuando em Itapuranga, ele agora responderá pelo 2º Juizado Especial Cível e Criminal de Jataí, cidade no qual foi batizado e tem vínculo familiar. Sobre a mudança para uma cidade maior, o magistrado avalia como positiva. “Desafios fazem parte da carreira do magistrado e desafio maior talvez seja cuidar de uma comarca de vara única. Será positivo trabalhar com outros magistrados bem mais experientes e atender uma população mais robusta”.Para a juíza Francielly Faria Morais, a mudança atende a um anseio desde a infância. Ela está lotada em São Luís de Montes Belos, mas agora foi promovida para a Cidade de Goiás. Natural de Goiânia, ela conta que passava férias na antiga capital do Estado e sonhava em trabalhar no local, uma das unidades judiciárias mais concorridas do processo. “Acredito que seja destinação, de início, achei que não conseguiria e agora estou bastante feliz. É um desafio: apesar de serem comarcas similares em número de processos, a população é característica, trata-se de cidade histórica, com processos relacionados a bem patrimoniais e imóveis tombados”.Confira as unidades judiciárias com seus respectivos novos magistrados:Anicuns – Juizado Especial Cível e Criminal – Ligia Nunes de Paula. Juíza substituta.Pontalina – Danila Cláudia Le Seur. Remoção/Antiguidade. Comarca atual: Montividiu.Goianira – 2ª Vara Cível – Eugênia Bizerra de Oliveira Araújo. Remoção/Merecimento. Comarca atual: Cromínia.Nova Crixás – Peter Lemke Schrader. Remoção/Merecimento. Comarca atual: Aruanã.Quirinópolis – Vara Criminal – Felipe Morais Barbosa. Promoção/Merecimento. Comarca atual: Maurilândia.Cidade Ocidental – Vara Criminal  – Simone Pedra Reis. Promoção/Antiguidade. Comarca atual: Padre Bernardo.Itumbiara – 3ª Vara – José de Bessa Carvalho Filho. Remoção/Merecimento conforme lista dúplice. Comarca atual: Niquelândia.Luziânia – Juizado Especial Cível e Criminal – Diego Costa Pinto Dantas. Promoção / Antiguidade. Comarca atual: Silvânia.Cristalina – Thiago Inácio de Oliveira. Promoção/Antiguidade. Comarca atual: São Miguel do Araguaia.Iporá – 2ª Vara Cível – Wander Soares Fonseca. Promoção/Merecimento. Comarca atual: Piranhas.Rio Verde – 1ª Vara Criminal. Eduardo Álvares de Oliveira. Promoção/Antiguidade. Comarca atual: Uruana.Águas Lindas de Goiás – 1ª Vara Cível. Felipe Levi Jales Soares. Promoção/Merecimento. Comarca atual: São Luís de Montes Belos.Cristalina – 1ª Vara Cível – Priscila Lopes da Silveira. Promoção/Antiguidade. Comarca atual: São Miguel do Araguaia.Quirinópolis – 2ª Vara – Flávio Pereira dos Santos. Promoção/Antiguidade. Comarca atual: Cachoeira Alta.Jussara – Vara Cível, Criminal, da Infância e da Juventude, das Fazendas Públicas e dos Registros Públicos – Volnei Silva Fraissat. Promoção/Antiguidade. Comarca atual: Paraúna.Cristalina – Vara Criminal. Carlos Arthur Ost Alencar. Promoção/Merecimento. Comarca atual: Iaciara.Santo Antônio do Descoberto – Vara Criminal – Letícia Silva Carneiro de Oliveira Ribeiro. Remoção/Merecimento. Comarca atual: Cristalina.Luziânia – 1ª Vara Criminal – Renata Farias Costa Gomes de Barros. Promoção/Antiguidade. Comarca atual: Padre Bernardo.Mineiros – Vara de Família, Sucessões e Cível – Demétrio Mendes Ornelas Júnior. Promoção/Antiguidade. Comarca atual: Bom Jesus.Luziânia – Juizado da Infância e Juventude – Célia Regina Lara. Promoção/Antiguidade. Comarca atual: Cocalzinho de Goiás.Iporá – 1ª Vara (Cível, Criminal e da Infância e da Juventude) – Samuel João Martins. Promoção/Antiguidade. Comarca atual: Mara Rosa.Quirinópolis – Juizado Especial Cível e Criminal – Fabiana Federico Soares. Promoção/Merecimento. Comarca atual: Piracanjuba.Jataí – 2º Juizado Especial Cível e Criminal. Rodrigo de Castro Ferreira. Promoção/Antiguidade. Comarca atual: Itapuranga.Goiás – 2ª Vara (Cível, Criminal, das Fazendas Públicas e de Registros Públicos) – Francielly Faria Morais. Promoção/Antiguidade. Comarca atual: São Luís de Montes Belos.Mineiros – Juizado Especial Cível e Criminal. Bruno Leopoldo Borges Fonseca. Promoção/Merecimento. Comarca atual: AragarçasFonte: CCS/TJGO

Semana Nacional da Conciliação foi criada pelo CNJ para disseminar a cultura da paz e do diálogo. Foto: Nei Pinto/Ascom-TJBAIniciativa é um esforço concentrado da Justiça para resolver o maior número possível de ações judiciais por meio da conciliaçãoOs tribunais brasileiros, em parceria com o Conselho Nacional da Justiça (CNJ), promovem entre 23 e 27 de novembro as audiências da 10ª edição da Semana Nacional da Conciliação. Criada pelo CNJ para disseminar a cultura da paz e do diálogo, a Semana Nacional é um esforço concentrado da Justiça para resolver o maior número possível de ações judiciais por meio da conciliação.Realizadas desde 2006, as semanas nacionais já resultaram em 1,25 milhão de acordos, superando R$ 7 bilhões em valores homologados. “O grande objetivo da Semana Nacional é a conscientização. Não podemos imaginar que, em uma semana, vamos resolver todos os problemas do Judiciário, como o acúmulo de processos ou a demora dos processos, mas queremos mostrar à população que existe alternativa consensual dentro do Judiciário”, explica o coordenador do Comitê Gestor do Movimento pela Conciliação do CNJ, conselheiro Emmanoel Campelo.Quem tiver processos na Justiça e quiser tentar solucionar o conflito por meio de acordo entre as partes deve entrar em contato com o tribunal de seu estado para saber se já é possível fazer a solicitação da audiência. Praticamente toda disputa tem chance de acordo, entre elas: divórcio, partilha de bens, pensão alimentícia, ações trabalhistas, dívidas em bancos, pendências financeiras, problemas de condomínio ou com empresas de telefonia. “O leque é enorme e cresce à medida que magistrados e servidores se capacitam nesse campo”, reforça Campelo.ProgramaçãoPara a Semana Nacional da Conciliação, os tribunais selecionam os processos que tenham possibilidade de acordo e intimam as partes envolvidas no conflito. Caso o cidadão ou instituição tenha interesse em incluir o processo na Semana, deve procurar, com antecedência, o tribunal em que o caso tramita. Quando uma empresa ou órgão público está envolvido em muitos processos, o tribunal é orientado a fazer uma audiência prévia para sensibilizar a empresa/órgão a trazer ao mutirão boas propostas de acordo.As conciliações pretendidas durante a Semana são chamadas de processuais, ou seja, quando o caso já está na Justiça. A identidade visual da nova edição da campanha ainda está em processo de finalização. Como tem sido nos últimos anos, o conselho deve distribuir adesivos, folder e cartazes aos tribunais participantes. Também serão promovidas ações nas redes sociais e no portal do CNJ.Fonte: Regina Bandeira | Agência CNJ de Notícias